Lige i sidste uge offentliggjorde den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) autoriseret 11 nye nikotinposer kommer ind på det amerikanske marked og godkendes gennem agenturets ansøgningsproces for tobaksvarer før markedsføring (PMTA). 

Det bringer det samlede antal FDA-godkendte nikotinposer op på 43, hvoraf 15 først blev godkendt i august og 21 i det seneste år. 23 af de 43, inklusive denne seneste batch, gennemgik et pilotprogram, som FDA specifikt har udviklet for at fremskynde gennemgangen af markedsansøgninger for poser.

Mens Washington DC bygger hurtigere ruter for at få nikotinprodukter med lavere risiko ud til voksne rygere, bliver Bruxelles ved med at argumentere for, at de er lige så skadelige som rygning og bør begrænses, om ikke forbydes.

Et program, der leverer

FDA's Pilotprogram med nikotinposer gør, hvad navnet antyder. Ifølge agenturet har det ført til hurtigere løsning af videnskabelige problemer, kortere behandlingstid for ansøgere, der besvarer breve, og mere effektive gennemgange generelt. 

FDA er nu ved at udrulle det til sin bredere PMTA-proces. Men dette er ikke en gummistempel, FDA kræver stadig bevis for, at et produkt giver større gavn for befolkningens sundhed end risiko, og for dette parti af poser fandt de lavere niveauer af skadelige og potentielt skadelige bestanddele end i andre røgfri tobaksprodukter, flere for lave til overhovedet at kvantificere!

Pointen her er, at stringens og effektivitet viste sig ikke at være gensidigt udelukkende, som fungerende direktør for FDA's Center for Tobacco Products, Bret Koplow anført efter at have godkendt 6 andre nikotinposer sidste år. Agenturet fandt ud af, hvordan man kunne holde barren høj, samtidig med at det reducerede den tid, det tager for produkter at klare den, og hver dag, der sparer, er en dag hurtigere, at en voksen ryger kan skifte til noget mindre skadeligt.

Europa kan ikke blive enige om poser

EU har allerede den bedste dokumentation i verden for, at nikotinposer virker, og det ligger inden for sine egne grænser. Sverige krydsede under 5% daglig rygning, hvilket gør det til det første land, der når WHO's røgfrihedsgrænse, 15 år før EU's eget 2040-mål. 

Dette skift følger en stigning i brugen af nikotinposer, og resultatet er klart: Svenske mænd har en dødelighed for lungekræft, der er 61% under EU-gennemsnittet, og det samlede antal kræftdødsfald der er 34% lavere. Det er netop den mekanisme, FDA nævnte, da de godkendte poserne: et produkt med lavere risiko, der får rygere til at holde sig væk fra cigaretter. Alligevel er Europa-Kommissionens egen evaluering af sine tobakslove nævner Sverige primært som en advarsel om brug af nikotinposer, ikke som den casestudie, det er.

Modviljen mod at lære af det ene EU-land, der løste problemet, viser sig i resten af blokkens kludetæppe. Frankrig forbød salg, import, besiddelse og brug af orale nikotinprodukter fra den 1. april, en af de strengeste ordninger i Europa. Belgien har forbudt fremstilling og markedsføring fuldstændigt siden 2022. Tyskland behandler poser som nye fødevarer, hvilket resulterer i et kludetæppe af regionale forbud snarere end én national regel. Mange andre EU-medlemsstater har endnu ingen lovgivning om nikotinposer. Et revideret tobaksvaredirektiv, der endelig kan harmonisere reglerne, forventes at blive foreslået af Europa-Kommissionen inden årets udgang.

Ved EU-bureaukraterne bedre end FDA?

Den modvilje har et navn: Sundhedskommissær Olivér Várhelyi. I september 2025, Várhelyi tweetede at "nikotin ... forårsager kræft." I en skriftligt svar til MEP Kristoffer Storm, Várhelyi udtalte, at røgfri nikotinprodukter "ikke reducerer sundhedsrisikoen" sammenlignet med cigaretter. Da Kommissionen havde brug for beviser til at understøtte hans holdning om, at nye nikotinprodukter indebærer risici "sammenlignbare med rygning", udtalte dens rapporten modsiger sine egne kilder, som viste, at nikotinprodukter uden forbrænding har lav risiko sammenlignet med cigaretrygning.

EN Undersøgelse blandt MEP'er i 2025 fandt ud af, at andelen, der anser nye nikotinprodukter for at være mindst lige så skadelige som rygning, steg fra 19% til 33% på et år. Det er vigtigt, fordi de samme MEP'er skal stemme om EU's næste ramme for tobakskontrol, som er udarbejdet af Várhelyis egen afdeling, DG SANTE, før den når Parlamentet og Rådet.

Videnskab, ikke ideologi, bør afgøre fremtiden for et produkt, der er langt sikrere end cigaretter. Hvis FDA kan være stringent og hurtig, kan europæiske politikere holdes til den samme standard.