O Relatório de avaliação TPD O objetivo era fornecer uma avaliação objetiva e baseada em dados sobre se a Diretiva de Produtos de Tabaco da UE conseguiu proteger a saúde pública e colocar a UE no caminho certo para atingir sua meta de um mundo livre de fumo até 2040. 

Em vez disso, o relatório afirma que a Diretiva de Produtos de Tabaco (TPD) foi bem-sucedida, apesar da prevalência do tabagismo ter praticamente desaparecido, passando de 281 pessoas fumando em 40 dias (TP4T) em 2012 para 241 pessoas fumando em 40 dias atualmente na UE. Nesse ritmo lamentável, o bloco está a caminho de não atingir sua meta de 2040 de uma sociedade livre de tabaco (prevalência inferior a 51 pessoas fumando em 40 dias) em cerca de 70 anos. Ainda assim, o relatório retrata os avisos de saúde, as proibições de mentol e as restrições de marketing da TPD como eficazes, argumentando que eles simplesmente precisam ser "complementados" por meio de uma cobertura mais ampla de alternativas. 

Essa interpretação ignora os cálculos e propõe proibições de sabores, proibições de vapes descartáveis e outras restrições a produtos de nicotina mais seguros como solução, tratando-os quase como cigarros.

Um Plano de Lobby Disfarçado de Análise

O maior sinal de alerta do relatório é a sua autoria.. Em vez de uma análise neutra, foi terceirizado para um consórcio liderado pela Rede Europeia de Prevenção ao Tabagismo (ENSP), uma organização financiada pela Vital Strategies de Michael Bloomberg, uma financiadora global de campanhas contrárias à redução de danos. 

A ENSP há muito tempo faz lobby por proibições abrangentes de cigarros eletrônicos, sachês e outros produtos similares. Apesar do óbvio conflito de interesses em realizar esta análise, a A ENSP recebeu 3 milhões de euros de dinheiro dos contribuintes da UE. produzir um artigo de “pesquisa” que espelhe perfeitamente sua lista de desejos proibicionistas, levantando sérias dúvidas sobre independência e transparência.

O que deveria ter sido uma avaliação equilibrada parece ativismo. Enquanto milhões de ex-fumantes atribuem o sucesso em abandonar o cigarro a alternativas, Bruxelas pagou seus oponentes para ditarem a narrativa.

A principal contradição do relatório

A falha fundamental do relatório reside em sua lógica incoerente: ele destaca o progresso estagnado no combate ao tabagismo sob a Diretiva de Produtos de Tabaco (TPD), mas responde atacando os produtos alternativos de nicotina que impulsionaram sucessos notáveis na redução da prevalência do tabagismo em vários Estados-Membros. 

Enquanto a UE hesita, Suécia, República Checa e Grécia Demonstrar como tornar alternativas mais seguras acessíveis, economicamente viáveis e atraentes impulsiona um progresso rápido em direção às metas de um mundo livre do fumo:

A Suécia lidera como pioneira na redução de danos na Europa, alcançando uma prevalência de tabagismo em adultos de 3,71 TP4T: uma sociedade verdadeiramente livre do tabaco, 16 anos antes da meta da UE para 2040. Esse sucesso resulta de décadas de acesso irrestrito ao snus, juntamente com o rápido crescimento dos modernos sachês de nicotina e cigarros eletrônicos, que ajudaram os fumantes adultos a fazer a transição para o tabaco sem nicotina, ao mesmo tempo que proporcionaram taxas de doenças e mortes relacionadas ao tabagismo muito abaixo da média da UE.

A República Tcheca registrou a queda mais rápida na prevalência do tabagismo no bloco, reduzindo-a em 231 mil pessoas em apenas três anos (de 301 mil em 2021 para 231 mil em 2024). Ao manter os cigarros eletrônicos acessíveis e isentos de impostos, e ao garantir que os sabores permaneçam disponíveis, a República Tcheca demonstrou como políticas pragmáticas aceleram o abandono do tabagismo sem demonizar opções de risco reduzido.

A Grécia, que já foi o país com a maior taxa de tabagismo na Europa, reverteu drasticamente essa tendência, reduzindo a prevalência em 141 pessoas fumadas por dia (TP4T) entre 2021 e 2024 (de 42% para 36%), o que equivale a cerca de 600.000 fumantes a menos. A comunicação de risco baseada em evidências científicas, combinada com alternativas baratas e atraentes, permitiu que os adultos fizessem a transição de forma eficaz, transformando um bastião cultural do cigarro em uma história de sucesso na redução de danos.

Esses países comprovam uma verdade simples: quando os órgãos reguladores priorizam a transição para práticas não convencionais em vez da proibição, as taxas de tabagismo caem mais rapidamente.

Chegou a hora de soluções reais.

A Comissão Europeia precisa acordar para a realidade, ouvir a ciência e parar de descartar a redução de danos do tabaco (RDT) como mera "narrativa da indústria", ignorando as experiências vividas por milhões de ex-fumantes. A Diretiva de Produtos de Tabaco 3 (TPD3) deve proteger a liberdade de escolha dos adultos, a acessibilidade e os sabores, em vez de equiparar produtos muito mais seguros a cigarros mortais. 

A redução de danos não é apenas teoria, está a gerar resultados reais em toda a Europa. É tempo de Bruxelas se atualizar com base em evidências, em vez de seguir dogmas proibicionistas.