The TPD ebaluazio txostena EBko Tabako Produktuen Zuzentarauak osasun publikoa babesten eta EB 2040rako kerik gabeko helburua lortzeko bidean jartzen duen ala ez ebaluazio objektibo eta datuetan oinarritutako bat ematea zen helburua. 

Horren ordez, txostenak dioenez, TPD arrakastatsua izan da, nahiz eta erretzearen prebalentzia ia ez den aldatu EBn, 2012ko 28%tik gaur egungo 24%ra. Abiadura patetiko honetan, blokeak 2040ko ke gabeko helburua (prebalentzia 5% azpitik) 70 urte inguru galtzeko bidean da. Hala ere, txostenak TPDren osasun-abisuak, mentolaren debekuak eta marketin-murrizketak eraginkortzat jotzen ditu, alternatiben estaldura zabalduz "osatu" besterik ez direla behar argudiatuz. 

Bira honek matematikak alde batera uzten ditu eta zaporeen debekuak, botatzeko lurrungailuen debekuak eta nikotina produktu seguruagoen bestelako murrizketak ezartzen ditu konponbide gisa, ia zigarroak balira bezala tratatuz.

Analisi gisa mozorrotutako lobbyistaren plan bat

Txostenaren seinale gorri handiena bere egiletza da. Analisi neutral baten ordez, Erretzea Prebenitzeko Europako Sareak (ENSP) zuzendutako partzuergo bati azpikontratatua, Michael Bloomberg-en Vital Strategies-ek finantzatutako erakundea, kalteak murrizteko kanpainen finantzaketa globala duen erakundea. 

ENSPk aspalditik egin du lobbya lurrungailuen, poltsen eta bestelakoen debeku orokorren alde. Azterketa hau egiteko interes-gatazka agerikoa izan arren, ENSPk 3 milioi euro jaso ditu EBko zergadunen dirutik haien debeku-nahien zerrenda ezin hobeto islatzen duen "ikerketa" lan bat ekoizteko, zalantza larriak sortzen independentziari eta gardentasunari buruz.

Ebaluazio orekatua izan beharko lukeena aktibismoaren antzekoa da. Milioi bat erretzaile ohik erretzeari uzteagatik alternatibak onartzen dituzten bitartean, Bruselak aurkariei ordaindu zien kontakizuna agintzeko.

Txostenaren oinarrizko kontraesana

Txostenaren oinarrizko akatsa bere logika inkoherentean datza: TPDren pean erretzearen aurrerapen geldikorra azpimarratzen du, baina hainbat estatu kidetan erretzearen prebalentzia murrizteko arrakasta izugarriak lortu dituzten nikotina-produktu alternatiboak jomugan jarriz erantzuten du. 

EB geldirik dagoen bitartean, Suedia, Txekiar Errepublika eta Grezia erakutsi nola alternatiba seguruagoak eskuragarri, merkean eta erakargarriagoak egiteak kea gabeko helburuetarako aurrerapen azkarra bultzatzen duen:

Suedia da Europako kalteak murrizteko aitzindaria, helduen erretzearen prebalentzia 3,7% lortuz: benetako ke gabeko gizartea, EBren 2040ko helburutik 16 urte aurrerago. Arrakasta hau hamarkadetako snuserako sarbide mugagabeari eta nikotina-poltsen eta lurrungailu modernoen gorakada azkarrari zor zaio, eta horrek helduen erretzaileei aldatzen lagundu die, erretzearekin lotutako gaixotasun eta heriotza-tasak EBko batez bestekoaren azpitik mantenduz.

Txekiar Errepublikak izan du bloke osoan erretzearen prebalentziaren jaitsierarik azkarrena, hiru urtetan 23% murriztuz (2021eko 30%tik 2024ko 23%ra). Lurrungailuak merkean eta zergapetu gabe mantenduz eta zaporeak eskuragarri jarraitzen dutela ziurtatuz, Txekiar Errepublikak erakutsi du nola politika pragmatikoek azkartzen duten erretzeari uztea arrisku txikiko aukerak deabrutu gabe.

Greziak, garai batean Europako erretzaile gehien zituen nazioak, izugarri alderantzikatu zuen bere bidea, prebalentzia 14% murriztuz 2021 eta 2024 artean (42%tik 36%ra), hau da, ~600.000 erretzaile gutxiago. Zientzian oinarritutako arriskuen komunikazioari esker, alternatiba merkeak eta erakargarriak konbinatuta, helduek modu eraginkorrean aldatzeko aukera izan zuten, zigarroen gotorleku kulturala kalteak murrizteko arrakasta-istorio bihurtuz.

Herrialde hauek egia sinple bat frogatzen dute: erregulatzaileek debekuaren gainetik aldaketa lehenesten dutenean, erretze-tasak azkarren jaisten dira.

Benetako irtenbideetarako garaia

Europako Batzordeak errealitatera esnatu behar du, zientziari kasu egin eta tabakoaren kalteen murrizketa (THR) "industriaren kontakizun" soil gisa baztertzeari utzi behar dio, milioika erretzaile ohiren bizipenak alde batera utziz. TPD3-k helduen aukera, prezio merkeak eta zaporeak babestu beharko lituzke, produktu askoz seguruagoak zigarro hilgarriekin parekatu beharrean. 

Kalteen murrizketa ez da teoria hutsa, emaitza errealak ematen ari da Europa osoan. Bruselak ebidentziarekin jarraitzeko garaia da, debeku dogma jarraitu beharrean.