Kalteak murrizteko ikuspegiaren alde batera uzteak eta debekuak huts egiten ari direla frogatzen duten ebidentzia ugari dauden arren, ez dira inoiz ikasgaiak ikasi.

Turkian lurrungailuen salmenta, inportazioa eta banaketa debekatuta dauden arren, merkatu beltz loratu batekin batera, herrialdeak tabako produktuen debeku gogorragoak ezartzeko asmoa du orain, lurrungailuak barne hartuz. Herrialdeak erretze-tasa nahiko altua du., 22% inguruan; hala ere, gobernuak horri aurre egiteko asmoa duen moduak ez die itxaropentsu egoteko arrazoi handirik ematen kea gabeko gizarte bat lortzeko bidean kalteak murriztea zein garrantzitsua den ulertzen dutenei.

Erabaki berria dirudien arren, Turkiako gobernuak arau zorrotzagoak prestatzen ari da tabakoaren aurkako borrokan. Merkur, Turkiako gobernuak tabako produktuen ordainketa guztiak debekatzeko eta ordainketa elektronikoak soilik baimentzeko asmoa du kontrol-helburuetarako. Gurtza-lekuetan, hezkuntza-erakundeetan, ospitaleetan eta jolastokietan eta hondartzetan bezalako espazio publikoetan erretzea debekatzeko asmoa ere badago. Jendearentzat irekita ez dauden guneetan ere erretzea mugatuko da.

Are eroagoa dirudiena da 2040rako Turkiak produktu guztiak zorrotz debekatzea duela, horrek erretzeari uztea ekarriko duela argudiatuz.

Nikotina duten produktu guztiak kentzea erraza dirudien arren, nola funtzionatzen du honek benetako bizitzan? Seguruenik adibiderik onena huts egindako politikak Azken aldian, Australiak lurrungailuei murrizketa zorrotzak ezarri dizkie. Horren ondorioz, legez kanpoko merkataritza oparoa sortu zen, eta, are okerrago, nikotinaren inguruko mafia gerrak. Zoritxarrez, politika mota hauek ez dutela kea gabeko gizarte bat lortzen laguntzen, baizik eta nikotina produktuak gaizkileen eskuetan jartzen dituztela –eta, beraz, kontsumitzaileak arriskuan jartzen dituzte–, mundu osoko gobernuek errealitate horri begiak ixten dizkiotela dirudi.

Tabakoaren kontsumoaren aurkako borroka helburu noblea da, baina kontsumitzaileei benetan mesede egiten dieten politikekin lortu behar da, eta ez kriminalizatzen. Zigarro elektronikoek duten kalteak murrizteko potentziala aitortu beharrean, Turkiak "tabako produktuaren" definizioa doitzeko asmoa du, eta, zigarroekin batera, zigarro elektronikoak debekatzeko eta kontsumitzaileei erretzearekin lotutako arriskuak murrizteko aukera kentzeko.

Badago denbora oraindik 2040ra arte, baina egungo ikuspegiarekin, ez dirudi egoera hobetuko denik. Zeelanda Berria, Erresuma Batua eta Suedia bezalako herrialdeek kontsumitzaileengan oinarritutako politikak defendatzen dituzten eta erretzeari uzteko benetako aurrerapenak lortzen dituzten bitartean, munduko gainerako herrialdeek zailtasunak dituzte zeregin hori ulertzeko.

Aitzitik, Turkiak oraindik badu aukera norabide hau birplanteatzeko, beste leku batzuetan ikusitako akats berdinak errepikatu aurretik. Kalteen murrizketa alde batera uzteak ez du nikotina desagerraraziko; lurpean utziko du, kontsumitzaileek aukera gutxiago eta arrisku handiagoak izango baitituzte. Galdera ez da jendeak nikotina erabiliko duen ala ez, baizik eta horretarako alternatiba kaltegarri gutxiago emango zaizkien ala ez.