Trots att det finns gott om bevis för att försummelsen av en skademinskande strategi och förbudspolitik misslyckas, har lärdomarna aldrig dragits.
Även om försäljning, import och distribution av vape redan är förbjuden i Turkiet, i kombination med en blomstrande svart marknad, planerar landet nu att införa ännu strängare förbud mot tobaksvaror, bland annat genom att införa vape. Landet har en relativt hög rökningsgrad., runt 22%; Men det sätt som regeringen planerar att bekämpa den på ger inte mycket anledning att hysa hopp för dem som förstår hur viktig skademinskning är på vägen mot ett rökfritt samhälle.
Vad som verkar vara ett nyligen beslut, den turkiska regeringen förbereder ännu strängare regler när det gäller att bekämpa tobak. Enligt Merkur, Den turkiska regeringen planerar att förbjuda alla kontantbetalningar för tobaksprodukter och endast tillåta elektroniska betalningar för övervakningsändamål. Det finns också planer på utökade rökförbud i gudstjänstlokaler, utbildningsinstitutioner, sjukhus och offentliga platser som lekplatser och stränder. Rökning kommer också att begränsas i områden som inte är öppna för allmänheten.
Det som verkar ännu galnare är att Turkiet planerar att införa ett strikt förbud mot alla produkter senast 2040, i påståendet att detta kommer att leda till rökavvänjning.
Även om det kan verka enkelt på pappret att eliminera alla nikotinhaltiga produkter, hur fungerar detta i verkligheten? Förmodligen det bästa exemplet på misslyckad politik På senare tid har Australien strikta restriktioner för vape. Detta resulterade i en blomstrande illegal handel och, ännu värre, maffiakrig om nikotin. Tyvärr, trots att det är empiriskt bevisat att den här typen av politik inte bidrar till ett rökfritt samhälle utan istället placerar nikotinprodukter i händerna på kriminella – och därmed utsätter konsumenterna för risker – verkar regeringar runt om i världen blunda för denna verklighet.
Att bekämpa tobakskonsumtion är ett ädelt mål, men det bör drivas med en politik som faktiskt gynnar konsumenterna och inte kriminaliserar dem. Istället för att erkänna den potential för skademinskning som vape har planerar Turkiet att justera definitionen av "tobaksprodukt" och, vid sidan av cigaretter, förbjuda vape och beröva konsumenterna möjligheten att minska riskerna med rökning.
Det finns fortfarande tid kvar till 2040, men med nuvarande tillvägagångssätt verkar det inte troligt att situationen kommer att förbättras. Medan länder som Nya Zeeland, Storbritannien och Sverige förespråkar konsumentfokuserad politik och gör verkliga framsteg när det gäller rökavvänjning, verkar resten av världen ha svårt att förstå uppdraget.
Om något har Turkiet fortfarande chansen att ompröva den här riktningen innan man upprepar samma misstag som setts på andra ställen. Att ignorera skademinskning kommer inte att få nikotinet att försvinna – det kommer bara att tränga undan det, där konsumenterna får färre valmöjligheter och större risker. Frågan är inte om människor kommer att använda nikotin, utan om de kommer att få mindre skadliga alternativ för att göra det.