The Zpráva o hodnocení technického vývoje (TPD) měl poskytnout objektivní, na datech podložené posouzení toho, zda směrnice EU o tabákových výrobcích úspěšně chránila veřejné zdraví a nasměrovala EU na cestu k dosažení svého cíle nekuřáctví do roku 2040. 

Zpráva místo toho tvrdí, že TPD byla úspěšná, přestože prevalence kouření v EU sotva vzrostla z 281 TP4T v roce 2012 na dnešních 241 TP4T. Tímto žalostným tempem je blok na dobré cestě k tomu, aby nedosáhl svého cíle nekuřáctví do roku 2040 (prevalence pod 51 TP4T) zhruba o 70 let. Zpráva však vykresluje zdravotní varování TPD, zákazy mentolu a marketingová omezení jako účinná a argumentuje, že je jednoduše třeba je “dokončit” rozšířením pokrytí alternativ. 

Toto zhodnocení ignoruje matematiku a jako řešení zavádí zákaz příchutí, zákaz jednorázových vaporizérů a další omezení bezpečnějších nikotinových produktů, čímž s nimi zachází téměř jako s cigaretami.

Lobbistický plán maskovaný jako analýza

Největším varovným signálem zprávy je její autorství.. Spíše než neutrální analýza to byla zadáno konsorciu vedenému Evropskou sítí pro prevenci kouření (ENSP), organizace financovaná organizací Vital Strategies Michaela Bloomberga, globálním poskytovatelem finančních prostředků na kampaně proti snižování škod. 

ENSP dlouhodobě lobbuje za rozsáhlé zákazy vaporizérů, sáčků a dalších produktů. Navzdory zjevnému střetu zájmů při provádění této analýzy... ENSP obdržela 3 miliony eur z peněz daňových poplatníků EU vytvořit “výzkumný” článek, který dokonale odráží jejich prohibicionistický seznam přání, vyvolává vážné pochybnosti o nezávislosti a transparentnosti.

To, co mělo být vyváženým hodnocením, se zdá být aktivismem. Zatímco miliony bývalých kuřáků připisují alternativám k odvykání kouření, Brusel platil svým odpůrcům, aby diktovali narativ.

Hlavní rozpor zprávy

Zásadní chyba zprávy spočívá v její nesouvislé logice: zdůrazňuje stagnující pokrok v oblasti kouření v rámci směrnice o tabákových výrobcích, ale zároveň reaguje zaměřením na alternativní nikotinové produkty, které vedly k dramatickým úspěchům ve snižování prevalence kouření v několika členských státech. 

Zatímco EU stagnuje, Švédsko, Česká republika a Řecko demonstrují, jak zajištění přístupnosti, cenové dostupnosti a atraktivnosti bezpečnějších alternativ vede k rychlému pokroku směrem k cílům nekuřáckého prostředí:

Švédsko je v Evropě průkopníkem v oblasti snižování škod a dosáhlo prevalence kouření u dospělých 3,71 TP4T: skutečně nekuřácká společnost o 16 let dříve, než je cíl EU pro rok 2040. Tento úspěch pramení z desetiletí neomezeného přístupu ke snusu a zároveň z rychlého nárůstu moderních nikotinových sáčků a vaporizérů, které pomohly dospělým kuřákům přejít na kouření, a zároveň snížily míru onemocnění a úmrtí souvisejících s kouřením, která je hluboko pod průměrem EU.

Česká republika zaznamenala nejrychlejší pokles prevalence kouření v bloku, a to o 231 TP4T za pouhé tři roky (z 301 TP4T v roce 2021 na 231 TP4T v roce 2024). Tím, že udržuje vaporizéry cenově dostupné a nezdaněné a zajišťuje dostupnost příchutí, Česko ukázalo, jak pragmatická politika urychluje odvykání, aniž by démonizovala možnosti s nižším rizikem.

Řecko, kdysi země s nejvyšším počtem kuřáků v Evropě, dramaticky změnilo směr a mezi lety 2021 a 2024 snížilo prevalenci o 141 TP4T (z 421 TP4T na 361 TP4T), což odpovídá přibližně 600 000 méně kuřáků. Vědecky podložená komunikace rizik v kombinaci s levnými a atraktivními alternativami umožnila dospělým efektivně přejít na cigarety a proměnila tak kulturní baštu cigaret v úspěšný příběh snižování škod.

Tyto země dokazují jednoduchou pravdu: když regulační orgány upřednostní přechod před prohibicí, míra kouření klesá nejrychleji.

Čas na skutečná řešení

Evropská komise se musí probudit do reality, naslouchat vědě a přestat odmítat snižování škod způsobených tabákem (THR) jako pouhý “příběh průmyslu” a zároveň ignorovat životní zkušenosti milionů bývalých kuřáků. Direktiva TPD3 by měla chránit výběr dospělých, cenovou dostupnost a příchutě, místo aby stavěla mnohem bezpečnější výrobky na roveň smrtícím cigaretám. 

Snižování škod není jen teorie, přináší skutečné výsledky v celé Evropě. Je načase, aby Brusel dohnal důkazy, a nenásledoval prohibiční dogma.