Brussel, 12 mei 2026 – Het meest recente ontwerp van de EU-Raad voor een compromis over de tabaksaccijnsrichtlijn (TED), bericht van Politico Uit gegevens van de World Vapers' Alliance blijkt dat de belastingheffing op nicotineproducten niet gebaseerd is op wetenschap of volksgezondheid. In plaats daarvan lijkt het Cypriotische presidentschap de belastingtarieven voor verschillende productcategorieën willekeurig aan te passen, simpelweg om een akkoord te bereiken dat alle lidstaten kunnen accepteren.

Dit is de meest recente in een reeks wijzigingen sinds de Commissie haar voorstel voor het eerst publiceerde, en er is nooit een technische rechtvaardiging gegeven voor de herhaalde verschuivingen in de tarieven. In vergelijking met het vorige ontwerp verlaagt de nieuwste tekst de voorgestelde tarieven voor sigaren en sigarillo's, verhitte tabak en nicotinezakjes, terwijl het uiteindelijke streeftarief voor e-vloeistoffen wordt verhoogd.

“"Het is nu duidelijk dat de volksgezondheid ondergeschikt is aan politieke compromissen en dat er geen op bewijs gebaseerde aanpak is die deze belastingbeslissingen onderbouwt," aldus Alberto Gómez Hernández, beleidsmanager bij World Vapers Alliance.

Lidstaten die ontevreden waren over de forse belastingverhogingen op sigaretten en traditionele tabaksproducten, plus de bezwaren van Zweden tegen het minimum accijnstarief op nicotinezakjes, brachten het voorzitterschap ertoe deze tarieven te verlagen ter goedkeuring. Ter compensatie werden de accijnzen op e-vloeistoffen in plaats daarvan verhoogd.

“"Minder schadelijke nicotineproducten worden gebruikt als onderhandelingsmiddel in gesprekken tussen lidstaten. Het gaat niet om het verbeteren van de volksgezondheid, maar om het verhogen van de belastinginkomsten, terwijl alle lidstaten tevreden moeten worden gesteld", voegde Gómez Hernández eraan toe.

De World Vapers' Alliance dringt er bij de EU-lidstaten op aan een belastingstelsel te verwerpen dat gebaseerd is op politieke compromissen in plaats van wetenschappelijk bewijs. Een geloofwaardige aanpak van belastingheffing moet transparant, proportioneel en gebaseerd op bewijs zijn, en niet op concessies op het laatste moment die bedoeld zijn om unanieme goedkeuring te verkrijgen.