Για χρόνια, κοινό Η συζήτηση γύρω από τη νικοτίνη κυριαρχείται από μία λέξη: νεολαία. Κάθε τίτλος, δελτίο τύπου και πρόταση πολιτικής φαίνεται να περιστρέφεται γύρω από τον φόβο ότι μια νέα γενιά βρίσκεται στα πρόθυρα του εθισμού στη νικοτίνη. Αλλά κάπου κατά μήκος του με τον τρόπο αυτό, η συζήτηση σταμάτησε να αφορά τα αποδεικτικά στοιχεία και άρχισε να αφορά υποθέσεις.
Και εκεί ακριβώς ξεκινάει το πραγματικό πρόβλημα.
Τα δεδομένα δεν αντιστοιχούν στον πανικό
Αν ακούσετε ρητορική, εσύ θα νομίζω ότι η χρήση νικοτίνης από τους νέους αυξάνεται ραγδαία. Αλλά όταν εσύ κοιτάξτε στην πραγματικότητα το αριθμοί, προκύπτει μια πολύ διαφορετική ιστορία. Το κάπνισμα στους νέους βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο που έχει καταγραφεί ποτέ εγγεγραμμένος. Όχι μόνο χαμηλότερο από το Δεκαετία του 1990 ή αρχές της δεκαετίας του 2000—χαμηλότερα από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από τότε που η κυβέρνηση άρχισε να τα παρακολουθεί. Ακόμη και τα ποσοστά χρήσης ατμίσματος από τους νέους, τα οποία είχαν αυξηθεί κατακόρυφα πριν από αρκετά χρόνια, έχουν μειωθεί τα τελευταία χρόνια. έρευνες.

Η Λείπουσα Ομάδα: Ενήλικες που Ακόμα Καπνίζουν
είναι ίσοι.
Το συνεχές του κινδύνου είναι πραγματικό
Μη–εύφλεκτα προϊόντα—όπως σακουλάκια νικοτίνης, θερμαινόμενο καπνό ή άτμισμα προϊόντα—δεν περιλαμβάνουν καύση καπνού. Αυτό δεν τα καθιστά ακίνδυνα, αλλά το κάνει φτιάξ' τα σημαντικά λιγότερο επιβλαβής από το κάπνισμα. Αυτή είναι η βάση της μείωσης της βλάβης από τον καπνό: αν κάποιος δεν μπορεί ή δεν θέλει να διακόψει τη νικοτίνη εντελώς, μεταβαίνοντας σε χαμηλότερη–Το προϊόν υψηλού κινδύνου αποτελεί σημαντική βελτίωση για την υγεία τους. Αυτή δεν είναι μια περιθωριακή ιδέα. Χώρες όπως Σουηδία το έχουν αγκαλιάσει. Ως αποτέλεσμα, η Σουηδία έχει πλέον το χαμηλότερο ποσοστό καπνίσματος στην Ευρώπη και ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά καπνίσματος– σχετικές ασθένειες. Δεν έφτασαν εκεί μέσω απαγορεύσεων ή εκστρατειών εκφοβισμού. Έφτασαν εκεί δίνοντας στους καπνιστές εναλλακτικές λύσεις.
Το “Δαχτυλίδι»–Το επιχείρημα ”Ξιφασκία» καταρρέει
Αν αυτά τα προϊόντα υπήρχαν μόνο για να κάνουν τους ανθρώπους να καπνίζουν, δεν θα τα βλέπαμε. αποτελέσματα.
Η προστασία των νέων και η μείωση της βλάβης στους ενήλικες δεν είναι αντίθετες έννοιες
Όταν η πολιτική αγνοεί την επιστήμη
Αν το κάπνισμα στους νέους βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά, αυτό είναι μια ιστορία επιτυχίας. Είναι κάτι πάνω στο οποίο μπορούμε να βασιστούμε, όχι ένας λόγος για να διπλασιαστούν οι πολιτικές που καταργούν ασφαλέστερες επιλογές για τους ενήλικες. Η δημόσια υγεία θα πρέπει να έχει ως στόχο τη μείωση της βλάβης όπου είναι δυνατόν.
• Αποφυγή πρόσβασης ανηλίκων σε προϊόντα νικοτίνης
• Παροχή ακριβών πληροφοριών σχετικά με τους σχετικούς κινδύνους
• Παροχή πρόσβασης σε χαμηλότερα επίπεδα σε ενήλικες καπνιστές–εναλλακτικές λύσεις κινδύνου
Αυτοί οι στόχοι δεν είναι αντιφατικοί. Στην πραγματικότητα, ενισχύουν ο ένας τον άλλον.
Το Πραγματικό Ερώτημα
Το πραγματικό ερώτημα είναι αν είναι καλύτερο για κάποιον να καπνίζει τσιγάρα—ή για να μεταβείτε σε κάτι σημαντικά λιγότερο επιβλαβές.
Για εκατομμύρια ενήλικες, αυτή η διαφορά έχει σημασία. Μπορεί να σημαίνει λιγότερες επισκέψεις σε νοσοκομεία, λιγότερες χρόνιες ασθένειες και, σε πολλές περιπτώσεις, μεγαλύτερη διάρκεια ζωής.
Η ταυτόχρονη αγνόηση των δεδομένων των νέων και των αναγκών των ενηλίκων δεν προστατεύει τη δημόσια υγεία. απλώς δημιουργεί πολιτικές που ακούγονται καλές στους τίτλους ειδήσεων αλλά αποτυγχάνουν στον πραγματικό κόσμο.
Και όταν πρόκειται για κάτι τόσο σοβαρό όσο το κάπνισμα–σχετικές ασθένειες, δεν έχουμε την οικονομική δυνατότητα να αγνοήσει τα στοιχεία.