Przez lata, publiczny Rozmowę o nikotynie zdominowało jedno słowo: młodzież. Każdy nagłówek, komunikat prasowy i propozycja polityczna zdają się krążyć wokół strachu że nowe pokolenie stoi na krawędzi uzależnienia od nikotyny. Ale gdzieś wzdłuż Tak więc rozmowa przestała dotyczyć dowodów, a zaczęła dotyczyć założenia.
I tu zaczyna się prawdziwy problem.
Dane nie odpowiadają panice
Jeśli słuchasz retoryka, ty byś Myślę, że używanie nikotyny przez młodzież gwałtownie rośnie. Ale kiedy… faktycznie spójrz na takty muzyczne, wyłania się zupełnie inna historia. Palenie papierosów wśród młodzieży jest na najniższym poziomie w historii nagrany. Nie tylko niższy niż Lata 90. lub początek XXI wieku—niższy niż kiedykolwiek odkąd rząd zaczął go monitorować. Nawet wskaźniki wapowania wśród młodzieży, które gwałtownie wzrosły kilka lat temu, w ostatnich latach spadają ankiety.
Nie oznacza to jednak, że młodzież w ogóle nie korzysta z tej substancji i nie oznacza to, że problem należy ignorować. Ale pomysł, że jesteśmy stawianie czoła bezprecedensowemu kryzysowi nikotynowemu wśród młodzieży po prostu nie jest wspierane przez długi–trendy długoterminowe. W rzeczywistości żyjemy w okresie najniższego wskaźnika palenia wśród młodzieży stawki w historii nowożytnej.
Zaginiona grupa: Dorośli, którzy nadal palą
Podczas gdy decydenci i aktywiści skupiają się niemal wyłącznie na młodzieży, inna grupa często całkowicie pomijane w rozmowie: miliony dorosłych, którzy nadal palą papierosy.
Papierosy pozostają zdecydowanie najniebezpieczniejszym produktem nikotynowym. Zabijają prawie połowa ich długości–Użytkownicy terminów. Są odpowiedzialni za choroby serca, raka płuc, POChP i niezliczone inne schorzenia. Każdego roku setki tysięcy Amerykanie umrzeć od palenia–pokrewne choroby. To nie są abstrakcyjne statystyki. Reprezentują rodziców, dziadków, współpracowników i przyjaciele.
Mimo to wiele przepisów traktuje wszystkie produkty nikotynowe tak, jakby niosły ze sobą taki sam poziom ryzyka. Takie podejście ignoruje jedną z najbardziej podstawowych zasad zdrowia publicznego: nie wszystkie ryzyka
są równe.
są równe.
Kontinuum ryzyka jest realne
Spalanie sprawia, że papierosy są tak śmiercionośne. Palenie tytoniu powoduje tysiące chemikaliów, z których dziesiątki to znane substancje rakotwórcze. Dlatego papierosy są tak szkodliwy.
Nie–produkty palne—jak woreczki nikotynowe, podgrzewany tytoń lub waporyzacja produkty—nie obejmują palenia tytoniu. To nie czyni ich nieszkodliwymi, ale zrób je znacznie mniej szkodliwy niż palenie. To jest podstawa redukcji szkód wyrządzonych przez tytoń: jeśli ktoś nie może lub nie chce rzucić nikotyny, całkowicie, przechodząc na niższy–produkt wysokiego ryzyka stanowi znaczącą poprawę ich stanu zdrowia. To nie jest jakiś marginalny pomysł. Kraje takie jak Szwecja przyjęli to. W rezultacie Szwecja ma obecnie najniższy wskaźnik palenia w Europie i jeden z najniższych wskaźników palenia– choroby pokrewne. Nie osiągnęli tego poprzez zakazy ani kampanie strachu. Osiągnęli to, dając palaczom alternatywy.
Nie–produkty palne—jak woreczki nikotynowe, podgrzewany tytoń lub waporyzacja produkty—nie obejmują palenia tytoniu. To nie czyni ich nieszkodliwymi, ale zrób je znacznie mniej szkodliwy niż palenie. To jest podstawa redukcji szkód wyrządzonych przez tytoń: jeśli ktoś nie może lub nie chce rzucić nikotyny, całkowicie, przechodząc na niższy–produkt wysokiego ryzyka stanowi znaczącą poprawę ich stanu zdrowia. To nie jest jakiś marginalny pomysł. Kraje takie jak Szwecja przyjęli to. W rezultacie Szwecja ma obecnie najniższy wskaźnik palenia w Europie i jeden z najniższych wskaźników palenia– choroby pokrewne. Nie osiągnęli tego poprzez zakazy ani kampanie strachu. Osiągnęli to, dając palaczom alternatywy.
“Pierścień”–Argument ”szermierki” rozpada się
Jednym z powszechnych twierdzeń jest to, że alternatywne produkty nikotynowe istnieją tylko po to, aby powstrzymać palaczy uzależniony—“zadzwonić”–ogrodzenie"” ich, więc nigdy się nie poddają.
Ale prawdziwe–dowody na świecie przedstawiają inną historię. Miliony dorosłych całkowicie rzuciło palenie, przechodząc na nikotynę–palny produkty. W Wielka Brytania., władze ds. zdrowia otwarcie popierają wapowanie jako sposób na rzucenie palenia narzędzie. W Szwecja, powszechne stosowanie doustnych produktów nikotynowych zbiegło się z dramatycznym spadek palenia i palenia–zgonów związanych z tą chorobą.
Gdyby te produkty istniały tylko po to, by nakłonić ludzi do palenia, nie widzielibyśmy ich wyniki.
Gdyby te produkty istniały tylko po to, by nakłonić ludzi do palenia, nie widzielibyśmy ich wyniki.
Ochrona młodzieży i redukcja szkód wyrządzonych dorosłym nie są przeciwieństwami
Jednym z największych nieporozumień w tej debacie jest przekonanie, że trzeba dokonać wyboru pomiędzy ochroną młodzieży a pomocą dorosłym palaczom. Obydwa cele mogą—i powinien— istnieją w tym samym czasie.
W naszym kraju obowiązują już przepisy federalne, które zakazują sprzedaży produktów nikotynowych osoby poniżej 21 roku życia. Egzekwowanie przepisów, edukacja i odpowiedzialne praktyki handlowe są istotne. Nikt w obszarze redukcji szkód nie twierdzi inaczej.
Ale wyeliminowanie lub poważne ograniczenie niższych–produkty ryzykowne dla dorosłych nie chronią młodzieży w znaczący sposób. To po prostu pozostawia milionom palaczy mniej możliwości odejścia od nałogu. od najniebezpieczniejszej formy nikotyny.
Kiedy polityka ignoruje naukę
Niebezpieczeństwo ignorowania danych dotyczących młodzieży polega na tym, że prowadzi to do polityki opartej na strachu, a nie na fakty. Kiedy narracja nie zgadza się z dowodami, rozwiązania mają tendencję do pomijania prawdziwy problem.
Jeśli palenie wśród młodzieży utrzymuje się na historycznie niskim poziomie, to jest to historia sukcesu. To coś, na czym można budować, a nie… powód, dla którego należy podwoić wysiłki na rzecz wyeliminowania bezpieczniejszych opcji dla dorosłych. Zdrowie publiczne powinno koncentrować się na ograniczaniu szkód gdziekolwiek to możliwe.
Jeśli palenie wśród młodzieży utrzymuje się na historycznie niskim poziomie, to jest to historia sukcesu. To coś, na czym można budować, a nie… powód, dla którego należy podwoić wysiłki na rzecz wyeliminowania bezpieczniejszych opcji dla dorosłych. Zdrowie publiczne powinno koncentrować się na ograniczaniu szkód gdziekolwiek to możliwe.
To oznacza:
• Przechowywanie produktów nikotynowych poza zasięgiem osób nieletnich
• Dostarczanie dokładnych informacji o względnym ryzyku
• Umożliwienie dorosłym palaczom dostępu do niższej–alternatywy ryzyka
Te cele nie są sprzeczne. Wręcz przeciwnie, wzajemnie się wzmacniają.
• Przechowywanie produktów nikotynowych poza zasięgiem osób nieletnich
• Dostarczanie dokładnych informacji o względnym ryzyku
• Umożliwienie dorosłym palaczom dostępu do niższej–alternatywy ryzyka
Te cele nie są sprzeczne. Wręcz przeciwnie, wzajemnie się wzmacniają.
Prawdziwe pytanie
Prawdziwe pytanie nie brzmi, czy nikotyna jest całkowicie bezpieczna.
Prawdziwe pytanie brzmi, czy palenie papierosów jest dla kogoś lepsze—lub przełączyć się na coś znacząco mniej szkodliwe.
Dla milionów dorosłych ta różnica ma znaczenie. Może oznaczać mniej wizyt w szpitalu, mniej przewlekłych chorób, a w wielu przypadkach także dłuższego życia.
Prawdziwe pytanie brzmi, czy palenie papierosów jest dla kogoś lepsze—lub przełączyć się na coś znacząco mniej szkodliwe.
Dla milionów dorosłych ta różnica ma znaczenie. Może oznaczać mniej wizyt w szpitalu, mniej przewlekłych chorób, a w wielu przypadkach także dłuższego życia.
Jednoczesne ignorowanie danych dotyczących młodzieży i potrzeb dorosłych nie chroni zdrowia publicznego. po prostu tworzy zasady, które dobrze brzmią w nagłówkach, ale nie sprawdzają się w realnym świecie.
A jeśli chodzi o coś tak poważnego jak palenie–pokrewnych chorób, na które nas nie stać ignorować dowody.
PL 
EU 
FR_BE 
NL_BE 
CS 
NL_NL 
EN 
EN_GB 
FR 
IT 
PT 
ES 
SV 
DE_AU 
DE_DE 
DA 
EL 
FI 
RO