Urteetan zehar, publiko Nikotinari buruzko elkarrizketa hitz batek menderatu du: gazteria. Badirudi titular, prentsa-ohar eta politika-proposamen guztiak beldurraren inguruan biratzen direla. belaunaldi berri bat nikotinaren mendekotasunaren atarian dagoela. Baina nonbait zehar modu horretan, elkarrizketak frogak izateari utzi eta horri buruz hasi zen suposizioak.
Eta hor hasten da benetako arazoa.
Datuak ez datoz bat panikoarekin
Entzuten baduzu. erretorika, zuk egingo zenuke gazteen nikotinaren erabilera lehertu egiten ari dela uste dut. Baina zuk benetan begiratu zenbakiak, oso istorio desberdina sortzen da. Gazteen zigarro erretzea inoizko mailarik baxuenean dago grabatu. Ez bakarrik baino baxuagoa 1990eko hamarkada edo 2000ko hamarkadaren hasieran—gobernuak jarraipena egiten hasi zenetik inoiz baino baxuagoa. Gazteen bapeatzeko tasak ere, duela urte batzuk gora egin zutenak, azkenaldian behera egin dute. inkestak.
Horrek ez du esan nahi gazteen erabilera zero denik, eta ez du esan nahi arazoa alde batera utzi behar denik. Baina gu garelako ideia gazteen nikotina krisi aurre egitea ez da besterik gabe luzeak lagunduta.–epe luzeko joerak. Izan ere, gazteen erretzeari dagokionez, baxuena den garaia bizi dugu tasak historia modernoan.
Desagertutako taldea: oraindik erretzen duten helduak
Politikariek eta aktibistek ia esklusiboki gazteengan jartzen dute arreta, baina beste talde bat dago askotan elkarrizketatik guztiz kanpoan uzten dira: oraindik erretzen duten milioika helduak zigarroak.
Zigarroak dira nikotina produkturik arriskutsuena, alde handiarekin. Hiltzen dute ia haien luzeraren erdia–erabiltzaile terminoak. Bihotzeko gaixotasunen, biriketako minbiziaren erantzule dira, BGBK, eta beste hainbat baldintza. Urtero, ehunka mila Amerikarrak erretzeagatik hiltzen–lotutako gaixotasunak. Hauek ez dira estatistika abstraktuak. Gurasoak, aitona-amonak, lankideak eta beste batzuk ordezkatzen dituzte. lagunak.
Eta hala ere, politika askok nikotina produktu guztiak arrisku maila bera balute bezala tratatzen dituzte. Ikuspegi horrek osasun publikoko oinarrizko printzipioetako bat alde batera uzten du: arrisku guztiak ez
berdinak dira.
berdinak dira.
Arriskuaren Jarraitutasuna Erreala Da
Errekuntza da zigarroak hain hilgarriak egiten dituena. Tabakoa erretzeak milaka sortzen ditu produktu kimikoak, eta horietako dozenaka kartzinogeno ezagunak dira. Horregatik dira zigarroak hain kaltegarria.
Ez–produktu sukoiak—nikotina poltsak, berotutako tabakoa edo lurrungailua bezala produktuak—ez dute tabakoa erretzea dakarte. Horrek ez ditu kaltegabeak egiten, baina bai egin itzazu nabarmen gutxiago kaltegarria erretzea baino. Hau da tabakoaren kalteak murrizteko oinarria: norbaitek ezin badu edo ez badu nikotina utzi nahi guztiz, baxuago batera aldatuz–arrisku-produktua hobekuntza esanguratsua da haien osasunerako. Hau ez da ideia marjinala. Herrialdeak bezalakoak Suedia onartu egin dute. Ondorioz, Suediak orain Europako erretze-tasa baxuena du eta erretze-tasa baxuenetako bat– gaixotasun erlazionatua. Ez ziren hara iritsi debekuen edo beldur kanpainen bidez. Erretzaileei alternatibak emanez lortu zuten hara.
Ez–produktu sukoiak—nikotina poltsak, berotutako tabakoa edo lurrungailua bezala produktuak—ez dute tabakoa erretzea dakarte. Horrek ez ditu kaltegabeak egiten, baina bai egin itzazu nabarmen gutxiago kaltegarria erretzea baino. Hau da tabakoaren kalteak murrizteko oinarria: norbaitek ezin badu edo ez badu nikotina utzi nahi guztiz, baxuago batera aldatuz–arrisku-produktua hobekuntza esanguratsua da haien osasunerako. Hau ez da ideia marjinala. Herrialdeak bezalakoak Suedia onartu egin dute. Ondorioz, Suediak orain Europako erretze-tasa baxuena du eta erretze-tasa baxuenetako bat– gaixotasun erlazionatua. Ez ziren hara iritsi debekuen edo beldur kanpainen bidez. Erretzaileei alternatibak emanez lortu zuten hara.
Eraztuna–"Eskrimaren" eztabaida hautsi da
Ohiko baieztapen bat da nikotina produktu alternatiboak erretzaileak mantentzeko bakarrik daudela. mendekotasun—jotzeko–hesia” haiek, beraz, ez dute inoiz amore ematen.
Baina benetakoa.–munduko ebidentziak istorio desberdina kontatzen du. Milioi bat helduk erabat utzi diote erretzeari ez diren zigarroetara aldatuz.–erregai produktuak. -n Erresuma Batua.Osasun agintariek irekiki onartzen dute bapeatzea erretzeari uzteko modu gisa. tresna. Barruan Suedia, ahozko nikotina produktuen erabilera zabala gorabehera dramatikoekin bat etorri da erretzea eta erretzea gutxitzea–lotutako heriotzak.
Produktu hauek jendea erretzen jarraitzeko bakarrik existituko balira, ez genituzke hauek ikusiko. emaitzak.
Produktu hauek jendea erretzen jarraitzeko bakarrik existituko balira, ez genituzke hauek ikusiko. emaitzak.
Gazteen Babesa eta Helduen Kalteen Murrizketa ez dira aurkakoak
Eztabaida honetako ideia oker handienetako bat aukeratu behar duzula dioen ideia da. gazteak babestearen eta heldu erretzaileei laguntzearen artean. Biak helburuak ahal—eta beharko luke— aldi berean existitzen.
Baditugu dagoeneko lege federalak indarrean, nikotina produktuak saltzea legez kanpokoa egiten dutenak. 21 urtetik beherako edonor. Betearazpena, hezkuntza eta txikizkako praktika arduratsuak dira ezinbestekoa. Kalteak murrizteko arloan inork ez du kontrakoa argudiatzen.
Baina beheko aldea ezabatzea edo zorrotz mugatzea–Helduentzako arrisku-produktuek ez dituzte gazteak babesten modu esanguratsu batean. Milioi bat erretzaileri aukera gutxiago uzten dizkie alde egiteko nikotinaren formarik arriskutsuenetik.
Politikak zientzia alde batera uzten duenean
Gazteen datuak alde batera uztearen arriskua da beldurrean oinarritutako politikak sortzen dituela, eta ez... gertaerak. Narrazioa ebidentziarekin bat ez datorrenean, irtenbideek ez dute zerikusirik izaten benetako arazoa.
Gazteen artean erretzea historikoki baxuena bada, arrakasta istorio bat da. Hor oinarri hartu beharreko zerbait da, ez... helduentzako aukera seguruagoak kentzen dituzten politikak bikoizteko arrazoi bat. Osasun publikoa kalteak murriztea izan beharko litzateke ahal den guztietan.
Gazteen artean erretzea historikoki baxuena bada, arrakasta istorio bat da. Hor oinarri hartu beharreko zerbait da, ez... helduentzako aukera seguruagoak kentzen dituzten politikak bikoizteko arrazoi bat. Osasun publikoa kalteak murriztea izan beharko litzateke ahal den guztietan.
Horrek esan nahi du:
• Nikotina produktuak adingabeen eskuetatik kanpo mantentzea
• Arrisku erlatiboei buruzko informazio zehatza ematea
• Heldu erretzaileei zerbitzu baxuagoak ematea–arrisku alternatibak
Helburu horiek ez dira kontrajarriak. Izan ere, elkar indartzen dute.
• Nikotina produktuak adingabeen eskuetatik kanpo mantentzea
• Arrisku erlatiboei buruzko informazio zehatza ematea
• Heldu erretzaileei zerbitzu baxuagoak ematea–arrisku alternatibak
Helburu horiek ez dira kontrajarriak. Izan ere, elkar indartzen dute.
Benetako Galdera
Benetako galdera ez da nikotina guztiz segurua den ala ez.
Benetako galdera da ea hobe den norbaitentzat zigarroak erretzea—edo aldatzeko zerbait nabarmen kaltegarri gutxiago.
Milioi bat heldurentzat, aldea garrantzitsua da. Ospitaleko bisita gutxiago, gutxiago gaixotasun kronikoak, eta kasu askotan, bizitza luzeagoa.
Benetako galdera da ea hobe den norbaitentzat zigarroak erretzea—edo aldatzeko zerbait nabarmen kaltegarri gutxiago.
Milioi bat heldurentzat, aldea garrantzitsua da. Ospitaleko bisita gutxiago, gutxiago gaixotasun kronikoak, eta kasu askotan, bizitza luzeagoa.
Gazteen datuak eta helduen beharrak aldi berean alde batera uzteak ez du osasun publikoa babesten. Titularretan ondo entzuten diren baina benetako munduan huts egiten duten politikak sortzen ditu, besterik gabe.
Eta erretzea bezain gauza larri bati dagokionez–lotutako gaixotasuna, ezin dugu ordaindu frogak alde batera uzteko.
EU 
FR_BE 
CS 
NL_NL 
EN 
EN_GB 
FR 
IT 
PL 
PT 
ES 
SV 
DE_AU 
DE_DE 
DA 
EL 
FI 
HR 
GA 
MT 
RO