Po léta, veřejnost Konverzaci o nikotinu dominovalo jedno slovo: mládí. Každý titulek, tisková zpráva a návrh politiky se zdá být točen kolem strachu že nová generace je na pokraji nikotinové závislosti. Ale někde podél Tímto způsobem se konverzace přestala točit o důkazech a začala se točit o předpoklady.
A tam začíná ten skutečný problém.
Data neodpovídají panice
Pokud posloucháte rétorika, ty bys Myslím, že užívání nikotinu mezi mládeží prudce roste. Ale když vy vlastně se podívejte na čísla, vychází najevo velmi odlišný příběh. Kouření cigaret mezi mládeží je na nejnižší úrovni v historii zaznamenáno. Nejen nižší než 90. léta nebo začátek prvního desetiletí 21. století—nižší než kdykoli od doby, kdy vláda začala tuto skutečnost sledovat. Dokonce i míra vapování mezi mládeží, která před několika lety prudce vzrostla, v poslední době klesá. průzkumy.
To neznamená, že užívání mezi mládeží je nulové, a neznamená to, že by se tento problém měl ignorovat. Ale myšlenka, že jsme čelit bezprecedentní nikotinové krizi mládeže prostě není podporováno dlouhodobým–dlouhodobé trendy. Ve skutečnosti žijeme v době s nejnižším výskytem kouření mezi mládeží. sazby v moderní historii.
Chybějící skupina: Dospělí, kteří stále kouří
Zatímco tvůrci politik a aktivisté se zaměřují téměř výhradně na mládež, jiná skupina... často zcela opomíjeny z diskuse: miliony dospělých, kteří stále kouří cigarety.
Cigarety zůstávají s velkým náskokem nejnebezpečnějším nikotinovým produktem. Zabíjejí téměř polovina jejich délky–uživatelé drog. Jsou zodpovědní za srdeční choroby, rakovinu plic, CHOPN a bezpočet dalších onemocnění. Každý rok statisíce Američané zemřít na následky kouření–související nemoci. Nejedná se o abstraktní statistiky. Zahrnují rodiče, prarodiče, spolupracovníky a přátelé.
A přesto mnoho politik zachází se všemi nikotinovými výrobky, jako by nesly stejnou úroveň rizika. Tento přístup ignoruje jeden z nejzákladnějších principů veřejného zdraví: ne všechna rizika
jsou si rovny.
jsou si rovny.
Kontinuum rizika je skutečné
Spalování je to, co dělá cigarety tak smrtícími. Spalováním tabáku vznikají tisíce chemikálie, z nichž desítky jsou známé karcinogeny. Proto jsou cigarety tak škodlivý.
Ne–hořlavé výrobky—jako jsou nikotinové sáčky, zahřívaný tabák nebo vaping produkty—nezahrnují pálení tabáku. To je sice neznamená, že jsou neškodné, ale ano udělej je výrazně méně škodlivý než kouření. Toto je základ snižování škodlivosti tabáku: pokud někdo nemůže nebo nechce přestat s nikotinem zcela přepnout na nižší–rizikový produkt je smysluplným zlepšením jejich zdraví. Tohle není okrajový nápad. Země jako Švédsko přijali to. V důsledku toho Švédsko nyní má nejnižší míru kouření v Evropě a jednu z nejnižších mír kouření– souvisejících onemocnění. Nedosáhli toho zákazy ani zastrašovacími kampaněmi. Dostali se tam tím, že kuřákům nabídli alternativy.
Ne–hořlavé výrobky—jako jsou nikotinové sáčky, zahřívaný tabák nebo vaping produkty—nezahrnují pálení tabáku. To je sice neznamená, že jsou neškodné, ale ano udělej je výrazně méně škodlivý než kouření. Toto je základ snižování škodlivosti tabáku: pokud někdo nemůže nebo nechce přestat s nikotinem zcela přepnout na nižší–rizikový produkt je smysluplným zlepšením jejich zdraví. Tohle není okrajový nápad. Země jako Švédsko přijali to. V důsledku toho Švédsko nyní má nejnižší míru kouření v Evropě a jednu z nejnižších mír kouření– souvisejících onemocnění. Nedosáhli toho zákazy ani zastrašovacími kampaněmi. Dostali se tam tím, že kuřákům nabídli alternativy.
“Prsten“–Argument o ”šermování“ se rozpadá
Jedním z běžných tvrzení je, že alternativní nikotinové produkty existují pouze proto, aby udržely kuřáky závislý—“zvonit“–plot"” jim, takže se nikdy nevzdávají.
Ale skutečný–světové důkazy vypovídají jiný příběh. Miliony dospělých zcela přestaly kouřit přechodem na nealkoholické nápoje.–hořlavý produkty. V Spojené království.Zdravotnické orgány otevřeně podporují vapování jako způsob odvykání kouření nástroj. V Švédsko, Rozšířené užívání perorálních nikotinových produktů se shodovalo s dramatickým pokles kouření a kouření–související úmrtí.
Kdyby tyto produkty existovaly jen proto, aby lidi udržely v kouření, neviděli bychom je. výsledky.
Kdyby tyto produkty existovaly jen proto, aby lidi udržely v kouření, neviděli bychom je. výsledky.
Ochrana mládeže a snižování škod u dospělých nejsou protikladné
Jedním z největších mylných představ v této debatě je myšlenka, že si musíte vybrat mezi ochranou mládeže a pomocí dospělým kuřákům. Obě cíle mohou—a měl by— existovat současně.
Již máme zavedené federální zákony, které zakazují prodej nikotinových výrobků... osoby mladší 21 let. Vymáhání práva, vzdělávání a zodpovědné maloobchodní praktiky jsou nezbytné. Nikdo v oblasti snižování škod netvrdí opak.
Ale odstranění nebo výrazné omezení nižších–Rizikové produkty pro dospělé nechrání mládež smysluplným způsobem. Milionům kuřáků to jen zanechává méně možností, jak se odstěhovat. z nejnebezpečnější formy nikotinu.
Když politika ignoruje vědu
Nebezpečí ignorování dat o mládeži spočívá v tom, že vede k politikám založeným spíše na strachu než na fakta. Když se narativ neshoduje s důkazy, řešení míjí smysl skutečný problém.
Pokud je kouření mezi mladými lidmi na historickém minimu, je to úspěch. Je to něco, na čem se dá stavět, ne... důvod zdvojnásobit opatření, která odstraňují bezpečnější možnosti pro dospělé. Veřejné zdraví by se mělo zaměřit na snižování škod kdekoli je to možné.
Pokud je kouření mezi mladými lidmi na historickém minimu, je to úspěch. Je to něco, na čem se dá stavět, ne... důvod zdvojnásobit opatření, která odstraňují bezpečnější možnosti pro dospělé. Veřejné zdraví by se mělo zaměřit na snižování škod kdekoli je to možné.
To znamená:
• Zabraňte přístupu nikotinových výrobků k nezletilým
• Poskytování přesných informací o relativních rizicích
• Umožnění dospělým kuřákům přístupu k nižším–alternativy rizika
Tyto cíle si nejsou protichůdné. Ve skutečnosti se vzájemně posilují.
• Zabraňte přístupu nikotinových výrobků k nezletilým
• Poskytování přesných informací o relativních rizicích
• Umožnění dospělým kuřákům přístupu k nižším–alternativy rizika
Tyto cíle si nejsou protichůdné. Ve skutečnosti se vzájemně posilují.
Skutečná otázka
Skutečná otázka nezní, zda je nikotin zcela bezpečný.
Skutečná otázka zní, zda je pro někoho lepší kouřit cigarety.—nebo přepnout na něco významného méně škodlivé.
Pro miliony dospělých je tento rozdíl důležitý. Může znamenat méně návštěv nemocnic, méně chronická onemocnění a v mnoha případech i delší život.
Skutečná otázka zní, zda je pro někoho lepší kouřit cigarety.—nebo přepnout na něco významného méně škodlivé.
Pro miliony dospělých je tento rozdíl důležitý. Může znamenat méně návštěv nemocnic, méně chronická onemocnění a v mnoha případech i delší život.
Ignorování dat o mládeži a zároveň potřeb dospělých nechrání veřejné zdraví. jen vytváří politiku, která v titulcích zní dobře, ale v reálném světě selhává.
A když jde o něco tak vážného, jako je kouření–související onemocnění, nemůžeme si dovolit ignorovat důkazy.
CS 
EU 
FR_BE 
NL_BE 
NL_NL 
EN 
EN_GB 
FR 
IT 
PL 
PT 
ES 
SV 
DE_AU 
DE_DE 
DA 
EL 
FI 
RO