Pe măsură ce guvernul SUA își continuă cruciada împotriva produselor de vaping aromate - invocând îngrijorări legate de atractivitatea tinerilor - un standard dublu evident devine imposibil de ignorat. În timp ce oficialii din domeniul sănătății publice și politicienii se pronunță împotriva aromelor de vaping ’prietenoase pentru copii“, precum mango și blue razz, rafturile magazinelor rămân pline de vodcă cu vată de zahăr, rom cu tort de ziua de naștere și băuturi alcoolice tari roz aprins, care în mod clar nu vizează pensionarii.

Rațiunea din spatele interzicerii țigărilor electronice aromate este, se presupune, protejarea tinerilor. Și da - nimeni nu vrea ca tinerii să consume nicotină. Dar această logică se destramă atunci când realizezi că alcoolul - un drog care provoacă mult mai mult rău adolescenților și tinerilor adulți - nu numai că rămâne legal, dar este comercializat activ în ambalaje neon, cu influențe din cultura pop și cu arome tematice de desert, concepute pentru a fi distractive, dulci și ușor de consumat.

Numerele nu mint

Conform CDC, alcoolul este cea mai frecvent consumată substanță în rândul tinerilor din SUA., iar consumul de alcool de către minori este responsabil pentru peste 3.500 de decese în fiecare an. Între timp, niciun deces nu a fost atribuit direct vapatului cu nicotină. Și totuși, accentul rămâne pus pe interzicerea țigărilor electronice - în special a celor aromate - în loc să se creeze un acces responsabil sau să se recunoască rolul lor în reducerea riscurilor pentru fumătorii adulți.

RFK Jr. vrea să “șteargă” din uz consumabilele de unică folosință chinezești, dar ratează imaginea de ansamblu

Mărcile independente de vape - multe dintre ele oferind alternative mai sigure și necombustibile la fumat - sunt puse laolaltă cu importurile contrafăcute sau nereglementate din străinătate. RFK Jr. a declarat recent promis să “șteargă” țigările electronice de unică folosință chinezești în numele protejării copiilor. Dar această promisiune, care poate fi savuroasă, omite pădurea, în favoarea copacilor.

Interzicerea tuturor produselor aromate de unică folosință, indiferent de origine sau conformitate, nu rezolvă problema. de ce Adulții folosesc aceste produse în primul rând: să renunț la țigări. Aceste interdicții au consecința neintenționată de a-i împinge pe foștii fumători înapoi la tutunul combustibil - exact lucrul pe care politica de sănătate publică ar trebui să îl urmărească pentru a-l reduce.

Marile companii de tutun câștigă, în timp ce reducerea riscurilor pierde

Să fim sinceri - aceste interdicții radicale nu dăunează companiilor mari de tutun. De fapt, ele ajută. Puținele produse care rămân legal pe rafturi sunt deținute de marile companii de tutun - aceleași care au cauzat epidemia de țigări. Produsele lor de tip “vape” autorizate de FDA sunt fade, scumpe și ineficiente pentru mulți utilizatori care s-au bazat pe alternative aromate.

Rezultatul? Micile magazine de vape și producătorii independenți sunt excluși, ...iar fumătorii rămân cu mai puține instrumente și mai puțin eficiente pentru a renunța la fumat.

Care este adevăratul scop?

Dacă guvernul ar fi cu adevărat preocupat de siguranța tinerilor și de sănătatea publică, ar face următoarele:

• Tratați vânzările de vapori aromatizați ca și cum ar fi alcoolul, aplicați verificările de identitate și legile actuale.
• Finanțați educația și prevenția — nu interdicția.
• Adoptăți reducerea daunelor provocate de tutun prin accelerarea autorizării produselor de vaping mai sigure.
• Susțineți mărci independente, aprobate de PMTA, care respectă regulile FDA și oferă alternative la țigări, axate pe adulți, care salvează vieți.

În schimb, avem parte de teatru politic, adevăruri pe jumătate și politici care ajută monopolurile, în timp ce pedepsesc progresul în domeniul sănătății publice.

Lupta împotriva țigărilor electronice aromate nu este despre copii, ci despre control. Până când legiuitorii nu vor înceta să ignore contradicțiile evidente din abordarea lor și nu vor începe să recunoască vapatul ca un instrument legitim de reducere a riscurilor, vom continua să vedem interdicții greșite care fac mai mult rău decât bine.

Adulții merită să aibă opțiuni. Fumătorii merită instrumente. Iar tinerii merită politici care să îi protejeze cu adevărat.

Declinare de responsabilitate: Opiniile și opiniile exprimate în articolele publicate pe site-ul World Vapers' Alliance aparțin autorilor individuali și nu reprezintă neapărat opiniile sau pozițiile World Vapers' Alliance sau ale afiliaților săi. Publicarea conținutului provenit de la terți nu constituie o aprobare din partea WVA a opiniilor exprimate în acestea.