Bruxelas, 5 de fevereiro de 2026 – A Aliança Mundial dos Vaporizadores (WVA) alerta que a Comissão Europeia “Agenda de ”Melhor Regulamentação” está se afastando de seu propósito ao marginalizar os próprios cidadãos que afirma servir e ao usar as consultas como meros avalistas em vez de evidências para orientar a formulação de políticas. Em sua contribuição em resposta ao pedido de provas da Comissão, A WVA salienta que os cidadãos devem permanecer no centro da elaboração de leis da UE e ter uma oportunidade real e prática de moldar as regras que afetam diretamente as suas vidas.

“Milhares de cidadãos dedicam tempo para responder às consultas da UE de boa-fé, mas quando as suas opiniões não coincidem com a linha política da Comissão, são frequentemente descartadas ou retratadas como ilegítimas.” disse Alberto Gómez Hernández, Gerente de Políticas da Aliança Mundial dos Vapers. “Isso não é uma consulta pública séria; é apenas cumprir formalidades. Se a Comissão quer confiança, deve começar por respeitar as pessoas que afirma consultar.”

Um recente Investigação "Esclarecendo as Coisas"  Revelou-se como uma ONG pouco conhecida foi usada para difamar cidadãos europeus comuns que responderam à consulta sobre a Diretiva de Imposto sobre o Tabaco, rotulando suas contribuições como "falsas" ou influenciadas pela indústria simplesmente por se oporem à abordagem da Comissão. Essa narrativa foi então citada para justificar o desrespeito a milhares de respostas críticas, tratando, na prática, a opinião pública como um obstáculo em vez de um recurso para melhores políticas.

“É profundamente preocupante ver cidadãos que seguiram todas as regras e usaram os canais oficiais da UE retratados como marionetes apenas por discordarem.” acrescentou Gómez Hernández. “As consultas públicas devem orientar a formulação de políticas, e não serem usadas como arma contra as pessoas que participam delas.”

Em sua apresentação, a WVA pede reformas concretas para restaurar a confiança e fazer com que a iniciativa "Melhor Regulamentação" faça jus ao seu nome, incluindo salvaguardas mais rigorosas contra o descumprimento das etapas de consulta, maior transparência em relação às isenções e avaliações de impacto, e uma obrigação clara da Comissão de demonstrar como suas propostas refletem as evidências e as opiniões expressas pelos cidadãos.