Brusel, 5. února 2026 – Světová aliance vaperů (WVA) varuje, že rozhodnutí Evropské komise “Agenda ”lepší regulace“ se vzdaluje od svého účelu tím, že odsuzuje na vedlejší kolej právě ty občany, kterým údajně slouží, a používá konzultace jako razítka namísto důkazů k vedení tvorby politik. Ve svém příspěvek na výzvu Komise k předložení důkazů, WVA zdůrazňuje, že občané musí zůstat v centru tvorby právních předpisů EU a musí jim být dána skutečná a praktická šance utvářet pravidla, která přímo ovlivňují jejich životy.

“Tisíce občanů si v dobré víře vyhradí čas na to, aby reagovali na konzultace EU, ale pokud se jejich názory neshodují s politickou linií Komise, jsou často odmítáni nebo vykreslováni jako nelegitimní,” řekl Alberto Gómez Hernández, manažer politiky Světové aliance vaperů. “To není seriózní veřejná konzultace; je to jen odškrtávání políček. Pokud si Komise chce získat důvěru, musí začít tím, že bude respektovat lidi, které údajně konzultuje.”

Nedávný Vyšetřování Clearing the Air  odhalila, jak byla málo známá nevládní organizace zneužita k očerňování obyčejných Evropanů, kteří reagovali na konzultaci o směrnici o dani z tabáku, a označovala jejich podání za “falešná” nebo podněcovaná průmyslem jednoduše proto, že se stavěli proti přístupu Komise. Tato narativová zpráva byla poté citována k ospravedlnění ignorování tisíců kritických reakcí, čímž se veřejné mínění v podstatě považovalo spíše za překážku než za zdroj pro lepší politiku.

“Je hluboce znepokojivé vidět občany, kteří dodržovali všechna pravidla a používali oficiální kanály EU, jak jsou vykreslováni jako loutky jen proto, že s tím nesouhlasili,” dodal Gómez Hernández. “Konzultace by měly vést tvorbu politik, nikoli být zbraní proti lidem, kteří se jich účastní.”

Ve svém podání WVA vyzývá ke konkrétním reformám, které by obnovily důvěru a zajistily, aby iniciativa “Zlepšení regulace” dostála svému názvu, včetně přísnějších záruk proti obcházení konzultačních kroků, větší transparentnosti v oblasti výjimek a posouzení dopadů a jasné povinnosti Komise prokázat, jak její návrhy odrážejí důkazy a názory vyjádřené občany.