Bruksela, 5 lutego 2026 r. – Światowy Sojusz Waperów (WVA) ostrzega, że Komisja Europejska “Agenda ”Lepszego Regulowania” odchodzi od swojego celu, odsuwając na bok obywateli, którym rzekomo służy, i wykorzystując konsultacje jako pieczątkę zamiast dowodów do kierowania procesem decyzyjnym. W swoim składka na wezwanie Komisji do przedstawienia dowodów, WVA podkreśla, że obywatele muszą pozostać w centrum prawodawstwa UE i muszą mieć realną, praktyczną szansę na kształtowanie przepisów, które mają bezpośredni wpływ na ich życie.
“Tysiące obywateli poświęca czas, by w dobrej wierze odpowiedzieć na konsultacje UE, jednak gdy ich poglądy nie są zgodne z linią polityczną Komisji, często są one odrzucane lub przedstawiane jako nieuprawnione” powiedział Alberto Gómez Hernández, kierownik ds. polityki w World Vapers' Alliance. “To nie są poważne konsultacje publiczne; to odhaczanie punktów. Jeśli Komisja chce zaufania, musi zacząć od szacunku dla ludzi, których rzekomo konsultuje”.”
Niedawny Śledztwo w sprawie „oczyszczania powietrza” Ujawniono, jak mało znana organizacja pozarządowa została wykorzystana do oczerniania zwykłych Europejczyków, którzy odpowiedzieli na konsultacje w sprawie dyrektywy dotyczącej podatku tytoniowego, określając ich wnioski jako “fałszywe” lub inspirowane przez przemysł, tylko dlatego, że sprzeciwiali się podejściu Komisji. Ta narracja została następnie przytoczona, aby uzasadnić ignorowanie tysięcy krytycznych odpowiedzi, skutecznie traktując opinię publiczną jako przeszkodę, a nie źródło lepszej polityki.
“Głęboko niepokojące jest to, że obywatele, którzy przestrzegali wszystkich zasad i korzystali z oficjalnych kanałów UE, są przedstawiani jako marionetki tylko dlatego, że się z nimi nie zgadzali” dodał Gómez Hernández. “Konsultacje powinny stanowić podstawę kształtowania polityki, a nie być narzędziem walki z ludźmi biorącymi w nich udział”.”
W swoim stanowisku WVA wzywa do przeprowadzenia konkretnych reform, które przywrócą zaufanie i sprawią, że inicjatywa “Lepsze regulacje” będzie spełniać swoją nazwę. Reformy te obejmują m.in. wprowadzenie bardziej rygorystycznych zabezpieczeń przed pomijaniem etapów konsultacji, większą przejrzystość w zakresie wyłączeń i ocen skutków oraz jasne zobowiązanie Komisji do wykazania, w jaki sposób jej propozycje odzwierciedlają dowody i poglądy wyrażane przez obywateli.