Bruxelles, 5. februar 2026 – World Vapers' Alliance (WVA) advarer om, at Europa-Kommissionens “Dagsordenen for "bedre regulering" glider væk fra sit formål ved at tilsidesætte de borgere, som den hævder at tjene, og bruge høringer som gummistempler i stedet for beviser til at vejlede politikudformningen. I sin bidrag til Kommissionens opfordring til at indsende beviser, WVA understreger, at borgerne skal forblive i centrum for EU's lovgivning og have en reel og praktisk chance for at forme regler, der direkte påvirker deres liv.

“"Tusindvis af borgere tager sig tid til at svare på EU-høringer i god tro, men når deres synspunkter ikke stemmer overens med Kommissionens politiske linje, bliver de ofte afvist eller fremstillet som illegitime."” sagde Alberto Gómez Hernández, politisk leder hos World Vapers' Alliance. “"Det er ikke en seriøs offentlig høring; det er at afkrydse nogle afkrydsningsfelter. Hvis Kommissionen ønsker tillid, skal den starte med at respektere de mennesker, den hævder at konsultere."”

En nylig Clearing the Air-undersøgelsen  afslørede, hvordan en mindre kendt NGO er blevet brugt til at smæde almindelige europæere, der har svaret på høringen om tobaksafgiftsdirektivet, og stempler deres bidrag som "falske" eller branchedrevne, blot fordi de modsatte sig Kommissionens tilgang. Denne fortælling blev derefter citeret for at retfærdiggøre ignorering af tusindvis af kritiske svar, hvorved den offentlige mening i realiteten blev behandlet som en hindring snarere end en ressource for bedre politik.

“"Det er dybt bekymrende at se borgere, der fulgte alle regler og brugte officielle EU-kanaler, blive fremstillet som marionetter, bare fordi de var uenige."” tilføjede Gómez Hernández. “"Høringer bør styre politikudformningen, ikke bruges som våben mod de mennesker, der deltager i dem."”

I sit indlæg opfordrer WVA til konkrete reformer for at genoprette tilliden og få initiativet "Bedre regulering" til at leve op til sit navn, herunder strengere sikkerhedsforanstaltninger mod omgåelse af høringstrin, større gennemsigtighed omkring undtagelser og konsekvensanalyser og en klar forpligtelse for Kommissionen til at vise, hvordan dens forslag afspejler de beviser og de synspunkter, som borgerne har udtrykt.