Parabéns à mídia, aos políticos e às ONGs financiadas por Bloomberg. Vocês estão vencendo. Bombardearam o público em geral, especialmente fumantes e usuários de cigarros eletrônicos, com desinformação durante uma década, e agora a maioria acredita que o uso de cigarros eletrônicos é tão ou até mais prejudicial que o cigarro tradicional. Estão orgulhosos de si mesmos?
A triste realidade é que provavelmente esses atores se orgulham de si mesmos. Se acreditam estar servindo a uma boa causa ou se trata de uma espécie de desvio de foco, já que as taxas de tabagismo caíram drasticamente na última década e eles temem perder o emprego, não sabemos. Mas aqui estamos. Em um dos países mais progressistas em termos de redução de danos, a desinformação está vencendo.
A organização Action on Smoking and Health (ASH) constatou que A compreensão pública sobre o uso de cigarros eletrônicos havia despencado. Na última década, a ponto de algumas pessoas terem tentado até mesmo abandonar o vaping trocando-o por cigarros convencionais, conforme relatado pelo The Guardian.
Há dez anos, um quarto dos adultos no Reino Unido acreditava erroneamente que o uso de cigarros eletrônicos era tão prejudicial quanto o tabagismo. Hoje, esse número é de 54%. É o que acontece depois de uma década de desinformação.
Mesmo 52,1% dos fumantes, que deveriam ser os mais bem informados sobre seus próprios riscos, acreditam que o vaping é pelo menos tão prejudicial quanto fumar, número que sobe para 61,1% entre os fumantes que nunca experimentaram o vaping. Menos de um terço está correto.
“Para os fumantes, esses equívocos têm consequências reais. Se alguém acredita que o vape é tão prejudicial quanto o cigarro, é menos provável que o utilize para parar de fumar e mais provável que abandone o vape e volte a fumar cigarros convencionais. Ambos os resultados são muito piores para a saúde”, disse Hazel Cheeseman, diretora executiva da Ash.
Agora, no Reino Unido, algumas pessoas estão tentando parar de usar cigarros eletrônicos voltando a fumar. Se não fosse tão trágico, pareceria cena de um filme do Monty Python. Organizações de "saúde", políticos preocupados com a "saúde" pública e diversos veículos de comunicação transformam constantemente pesquisas duvidosas em manchetes e espalham o medo, levando o público a acreditar nessa desinformação. Se o Reino Unido continuar nessa tendência, veremos um aumento nas taxas de tabagismo novamente. Porque, se a história nos ensinou algo, é que algumas pessoas gostam de consumir nicotina. A humanidade faz isso há milhares de anos, e nenhum governo mudará esse fato. Nem mesmo com leis proibicionistas como as de Singapura, Índia ou até mesmo França, Holanda e Bélgica, com seus sachês de nicotina. O resultado será mais pessoas fumando novamente.
Isso demonstra que, muitas vezes, aqueles que mais alardeiam sobre saúde pública e sobre ajudar as pessoas a serem mais saudáveis não se importam, na verdade, com os resultados no mundo real. Estão tão cegos pela ideologia antinicotina que não se importam em mandar as pessoas de volta para a forma mais nociva de consumo de nicotina.
Até mesmo os próprios pesquisadores do câncer afirmam isso:
Alizée Froguel, gerente de políticas de prevenção da Cancer Research UK, afirmou: “Não há evidências sólidas de que o uso de cigarros eletrônicos cause câncer. As evidências até o momento mostram que os cigarros eletrônicos legais são muito menos prejudiciais do que os cigarros convencionais e outros produtos de tabaco, e comprovou-se que são uma ferramenta eficaz para parar de fumar.”
Então, parabéns novamente. Você convenceu os fumantes de que aquilo que pode salvá-los é tão mortal quanto aquilo que os está matando. Uma grande conquista.