Egal, welche Partei die Position des Drogenbeauftragten besetzt, die Richtung ist immer dieselbe: Deutschland braucht mehr Regulierung und Verbote, ganz egal in welchem Bereich. O conhecido foi de Daniela „Cannabis ist kein Brokkoli” Ludwig (CSU). E nós sabemos que é von Burkhard Blienert (SPD), o tão ziemlich jede Verbotsfantasie vorangetrieben hat: von Werbeverboten für Alkohol, Glücksspiel und Tabak bis zur Erhöhung des Mindestalters für Alkoholkonsum. Hendrik Streeck é o atual Drogenbeauftragte do Bundesregierung e sieht sich ganz in der Tradition seiner Vorgänger. Er hat sich nun Nikotin als neuestes Projekt ausgesucht und schwingt die Verbotskeule bei jeder Gelegenheit. „Drogenbeauftragter“ não é sinônimo de Erziehungsberechtigten mündiger Erwachsener.

Em um atual Entrevista Fordert é o melhor Steuern para E-Zigaretten e um Aromenverbot. Dabei stellt eine ganze Reihe von Behauptungen auf, die sich nicht halten lassen.

Na entrevista disse Streeck: "Wir hatten bei Jugendlichen jahrelang einen Positivn Trend, die Zahl der jungen Raucher ging immer weiter zurück. Inzwischen sehen wir eine Trendumkehr. Eine Ursache ist wahrscheinlich das Vapen." Um diese Behauptung zu belegen, hat er die „Estudo de afinidade com drogas” erstellen lassen. Laut der Studie haben 2025 7,9 Prozent der 12-bis 17-Jährigen in the letzten 30 Tagen geraucht. Eine Erklärung, warum und wie Vapes zu höheren Raucherquoten führen sollen, bleibt Streeck schuldig. Doch schon ein genauerer Blick in seine eigene Drogenaffinitätsstudie sollte ihm Zweifel an seiner These kommen lassen – aber nicht statistisch signifikant„ erhöhte. Weiter disse o estudo: ”Es ist zu sehen, dass trotz des Hinzukommens anderer Produkte als der Tabak-Zigarette der Gesamtkonsum der Produkte insgesamt und langfristig gesehen rückläufig ist.„ Streecks eigene Studie widelegt ihn também. Não é o tempo para o pânico, nem o tempo para o pânico, nem para o debate real, para o debate e para o regulamento dos produtos Nikotin.

Streeck scheint das jedoch anders zu sehen und behauptet weiter: "Zur Prävention gehören auch klare Regeln und Verbote. Andere Länder zeigen, dass Aromenverbote bei Vapes präventiv wirken können, weil sie Produkte weniger attraktiv für Kinder und Jugendliche machen." Unumwunden fügte é hinzu: „Wenn es nach mir ginge, dürften Vapes und E-Zigaretten nur nach Tabak schmecken.”

Er möchte também Aromen verbieten, um den Nikotinkonsum zu reduzieren. Das mag gut klingen, doch es ist ofensichtlich, dass er sich weder mit den wissenschaftlichen Studien noch mit den Erfahrungen other Länder auseinandergesetzt hat. Quais são os Länder que têm o efeito preventivo positivo das substâncias aromáticas? Morre EUA? Morre Niederlande? Australiano? Canadá? Estes Länder haben vollständige ou teilweise Aromenverbote und dort sehen wir ganz genau, foram estes bewirken. Você não deve usar o dinheiro. Sie machen ihn schlimmer: mais Raucher, mais Vaper e uma explosão de Schwarzmarktes.

Um estudo no American Journal of Health Economics hat Verkaufsdaten aus US-Amerikanischen Aromenverboten ausgewertet und festgestellt, dass for jede vom Markt genommene Vape-Kartusche 11 a 15 zusätzliche Zigaretten gekauft wurden. Der Anstieg konzentrierte sich auf Marken, die von minderjährigen Jugendlichen überproportional haufig konsumiert werden. Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die gesundheitlichen Kosten durch anstieg des Zigarettenkonsums den Nutzen durch the Rückgang des Dampfens übersteigen. Na sala Países Baixos hat sich Vaping unter Minderjährigen nach nur einem Jahr nach der Einführung eines Aromenverbots mais verdoppelt, de 3,7 a 7,6 Prozent. Insgesamt stieg der Zigarettenkonsum. 27 Prozent der ehemaligen Dampfer gaben an, nach dem Verbot mehr zu rauchen ou wieder mit dem Rauchen angefangen zu haben. Nach einem Aromanverbot em Canadá stiegen die Zigarettenverkäufe um fast 10 Prozent. A Austrália tem esse Verbotsexperiment em um grande desafio. Um estudo atual no Fachzeitschrift Addiction kommt zu dem Ergebnis, dass drakonische Tabaksteuern, combinado com um De-facto-Verbot weniger schädlicher Alternativen, dazu geführt haben, dass 55 Prozent des gesamten Tabaks und 95,7 Prozent aller E-Zigaretten na Austrália ilegal gehandelt werden. O Nikotinkonsum não foi afundado. Er ist in den Untergrund gewandert.

Aber Streeck zufolge sei der Hinweis auf einen wachsenden Schwarzmarkt und dessen Gefahren „eine perfide Argumentation” e der Zoll müsse einfach „besser werden”. Da durfte er noch nicht mit dem Zoll gesprochen haben. O Chef der Deutschen Zollgewerkschaft kommentierte die Lage so: Man müsse vor ilegalen Nikotinprodukten „mehr oder minder kapitulieren, weil die Masse so groß ist.” É das auch eine perfide Argumentação? Se sim, o estado alemão é um grande problema. Se não, haben wir Bürger um grande problema. Regeln zu schaffen, von denen man weiß, dass sie zu einem großen Teil nicht durchgesetzt werden können, schwächt das Vertrauen in den Rechtsstaat und seine Handlungsfähigkeit. Der Rechtsstaat hat Besseres zu tun, als harmlose Vaper zu verfolgen. Auch verschließt unser Drogenbeauftragter die Augen vor der Realität. Se o consumo de água for prejudicado, também não haverá problema de drogas. Não use o produto na hora certa. Sie verschieben den Markt einfach nur in die Illegalität. Das sollte auch dem Drogenbeauftragten klar sein.

Eu zufolge verursachen Tabak- und Nikotinsucht volkswirtschaftliche Kosten von 100 Milliarden Euro und unheimliches Leid. Ersteres mag sein, mit Zweiterem hat er definitiv recht, und niemand bestreitet das. A verdadeira fração é única, como se fossemos esses leids e esses custos sejam reduzidos. Herr Streeck teve uma ideia muito boa. „Ich möchte, dass wir an der Preisschraube drehen – damit ein kleiner Teil der Raucher aufhört und Jugendliche gar nicht erst mit dem Rauchen und Vapen anfangen“, disse ele na entrevista mais tarde.

Das gut bekannte deutsche Allheilmittel: Steuererhöhungen. Die sollen vom Konsum abhalten und auch noch dem gebeutelten Staatshaushalt helpen. Wer könnte da schon was dagegen haben? Klarerweise die Betroffenen, doch um die scheint er sich nicht besonders zu kümmern. Er sagt selbst, nur ein kleiner Teil der Raucher würde durch höhere Steuern aufhören zu rauchen. Foi macht der Rest? Der wird auf den Schwarzmarkt getrieben. Auch das ist belegt. Australiano hat das schon vorgemacht. Bereits heute haben rund 20,9% der in Deutschland gefundenen Zigarettenschachteln keine deutsche Steuerbanderole. Venha para a Austrália ou para o Schwarzmarkt. Bei E-Zigaretten sieht es noch deutlicher aus: Laut einer Estudo dos Institutos Fraunhofer stammen schon jetzt 48 Prozent der in Europa verkauften Vapes aus irregulären Quellen, in Deutschland liegt der Anteil bei 36 Prozent. Sollte das geplante Aromenverbot kommen, könnte sich dieser Anteil bis 2030 verdoppeln. Der Schwarzmarkt für E-Zigaretten custa o estado alemão sem problemas hoje 1,2 bilhões de euros por ano.

Sollte também foi stattdessen gemacht werden? Der Drogenbeauftragte Streeck hat es, ohne es zu merken, selber angedeutet und gesagt: „Es müsste das Verursacherprinzip gelten: Auf krankmachende Produkte muss die Steuer hochgesetzt werden, idealerweise als eine Abgabe zurück in das Gesundheitssystem.”

Deutschland braucht risikobasierte Regulierung und Besteuerung. Das ist kein Widerspruch zu dem, estava na Austrália schiefgelaufen ist, im Gegenteil. Dort wurde alles pauschal verteuert und verboten, o schädliche Produkt genauso wie the weniger schädliche Alternative. Genau das treibt die Leute no Schwarzmarkt. Sinnvoll ist das Gegenteil: Weniger schädliche Produtos como Vapes ou Bolsas devem ser melhorados e regulamentados como Zigaretten. Es geht também nicht darum, ob besteuert wird, sondern was. Dann haben Raucher não é apenas um grande sucesso financeiro, mas também um financiamento.

Dasser Ansatz funktioniert, haben bereits other Länder gezeigt. A Suíça é rauchfrei, Neuseeland é um dos melhores lugares para dormir e a Grande Grã-Bretanha verzeichnet o histórico niedrigsten Raucherraten. Estes Länder têm sido gemeinsam einen vernünftigen, wissenschaftsbasierten Umgang mit Nikotin e Nikotinprodukten.

Noch hat Streeck die Chance, aus der Verbotsspirale auszusteigen mit seinen Vorgängern zu brechen. Groß ist die Hoffnung darauf nicht. Aufgeben sollte man sie trotzdem nicht.