6 maja 2026 r. – Światowy Sojusz Vaperów z zadowoleniem przyjmuje Decyzja FDA o dopuszczenie do sprzedaży niektórych elektronicznych papierosów o smaku owocowym dorosłym palaczom w Stanach Zjednoczonych. Po raz pierwszy agencja zatwierdziła produkty do wapowania bez dodatku tytoniu lub o smaku mentolowym, ale to nie wystarczy.

Nauka na temat aromatów jest od lat oczywista. Dorośli używający aromatyzowanych e-papierosów mają 230% większe szanse na rzucenie palenia niż osoby używające tytoniu lub produktów bezsmakowych. Aromaty nie są kwestią marginalną. Są kluczowe dla tego, dlaczego wapowanie działa jako narzędzie dla palaczy, którzy chcą zmienić nawyki. W Stanach Zjednoczonych tylko 2.1% waperów podają tytoń jako swój wyłączny smak, podczas gdy reszta spożywa inne smaki.

Michael Landl, dyrektor World Vapers' Alliance, skomentował to następująco:

“Naukowcy FDA wiedzieli, że te produkty spełniają normy. Ich blokowanie nie służyło żadnemu celowi w zakresie zdrowia publicznego. Dorośli, którzy palą, zasługują na dostęp do mniej szkodliwych alternatyw, które faktycznie działają, a smaki w dużej mierze decydują o ich skuteczności. Wiele innych produktów musi zostać natychmiast dopuszczonych do obrotu.“

Według Wall Street Journal Według raportu, recenzenci naukowi FDA zatwierdzili już produkty smakowe. Biuro komisarza Makarego wstrzymało następnie te zatwierdzenia bez wyraźnego uzasadnienia ze względu na zdrowie publiczne, opóźniając proces, który eksperci agencji już zakończyli. Autoryzacja ostatecznie nastąpiła kilka godzin po tym, jak prezydent Trump podobno naciskał bezpośrednio na Makarego podczas spotkania. 

Dane to potwierdzają. Wskaźnik wapowania wśród młodzieży w USA jest najniższy od dekady. Palenie wśród młodzieży również jest rekordowo niskie. Argument, że aromaty nieuchronnie napędzają popularność wśród młodych ludzi, po prostu się nie sprawdził. Ograniczanie dostępności aromatów jedynie zmusiło dorosłych użytkowników do powrotu do papierosów lub nieuregulowanych produktów z czarnego rynku. 

Pytanie brzmi, czy ta decyzja stanowi rzeczywistą zmianę w podejściu FDA do redukcji szkód, czy też pozostaje wyjątkiem. Miliony palaczy potrzebują dostępu do mniej szkodliwych, skutecznych alternatyw. Autoryzacja kilku produktów smakowych to początek. FDA musi na niej bazować.