Bruxelles, 5 febbraio 2026 – La World Vapers' Alliance (WVA) avverte che la Commissione europea “Agenda ”Migliore regolamentazione” si sta allontanando dal suo scopo, mettendo da parte gli stessi cittadini che afferma di servire e utilizzando le consultazioni come timbri di gomma invece che come prove per guidare l'elaborazione delle politiche. contributo alla richiesta di prove da parte della Commissione, La WVA sottolinea che i cittadini devono rimanere al centro del processo legislativo dell'UE e che deve essere data loro una reale e pratica possibilità di definire le norme che incidono direttamente sulle loro vite.
“Migliaia di cittadini si prendono il tempo di rispondere in buona fede alle consultazioni dell’UE, ma quando le loro opinioni non corrispondono alla linea politica della Commissione, vengono spesso respinte o presentate come illegittime”,” ha affermato Alberto Gómez Hernández, Policy Manager della World Vapers' Alliance. “"Questa non è una consultazione pubblica seria; è solo una semplice spunta di una casella. Se la Commissione vuole ottenere fiducia, deve iniziare rispettando le persone che afferma di consultare."”
Un recente Indagine "Clear the Air" ha rivelato come una ONG poco conosciuta sia stata utilizzata per diffamare i cittadini europei che hanno risposto alla consultazione sulla direttiva sulla tassazione del tabacco, bollando le loro proposte come "false" o motivate dall'industria semplicemente perché si opponevano all'approccio della Commissione. Questa narrativa è stata poi citata per giustificare l'ignoranza di migliaia di risposte critiche, trattando di fatto l'opinione pubblica come un ostacolo piuttosto che come una risorsa per politiche migliori.
“È profondamente preoccupante vedere cittadini che hanno seguito tutte le regole e utilizzato i canali ufficiali dell’UE ritratti come burattini solo perché non erano d’accordo”,” ha aggiunto Gómez Hernández. “Le consultazioni dovrebbero orientare l’elaborazione delle politiche, non essere usate come arma contro le persone che vi prendono parte”.”
Nella sua presentazione, la WVA chiede riforme concrete per ripristinare la fiducia e far sì che l'iniziativa "Better Regulation" sia all'altezza del suo nome, tra cui garanzie più severe contro l'aggiramento delle fasi di consultazione, maggiore trasparenza in merito alle esenzioni e alle valutazioni d'impatto e un chiaro obbligo per la Commissione di dimostrare in che modo le sue proposte riflettono le prove e le opinioni espresse dai cittadini.