Bryssel, 5. helmikuuta 2026 – World Vapers' Alliance (WVA) varoittaa, että Euroopan komission “Paremman sääntelyn” ohjelma ajautuu pois tarkoituksestaan syrjäyttämällä juuri ne kansalaiset, joita se väittää palvelevansa, ja käyttämällä kuulemisia kumileimasimina sen sijaan, että ne ohjaisivat päätöksentekoa todisteina. panos komission lausuntopyyntöön, WVA korostaa, että kansalaisten on pysyttävä EU:n lainsäädännön keskiössä ja heille on annettava todellinen ja käytännönläheinen mahdollisuus muokata sääntöjä, jotka vaikuttavat suoraan heidän elämäänsä.

“Tuhannet kansalaiset käyttävät aikaa vastatakseen EU:n kuulemisiin vilpittömässä mielessä, mutta kun heidän näkemyksensä eivät vastaa komission poliittista linjaa, heidät usein sivuutetaan tai heidät leimataan laittomiksi.” sanoi Alberto Gómez Hernández, World Vapers' Alliancen politiikkapäällikkö. “Se ei ole mikään vakava julkinen kuuleminen; se on pelkkää ruudun rastittamista. Jos komissio haluaa luottamusta, sen on aloitettava kunnioittamalla ihmisiä, joita se väittää kuulevansa.”

Äskettäinen Ilmanpuhdistuksen tutkinta  paljasti, kuinka vähän tunnettua kansalaisjärjestöä oli käytetty mustamaalaamaan tavallisia eurooppalaisia, jotka vastasivat tupakkaverodirektiivin kuulemiseen, leimaamalla heidän vastauksensa "väärennöksiksi" tai teollisuuslähtöisiksi yksinkertaisesti siksi, että he vastustivat komission lähestymistapaa. Tätä narratiivia käytettiin sitten perusteluna tuhansien kriittisten vastausten sivuuttamiselle, jolloin yleistä mielipidettä oli käytännössä kohdeltu esteenä paremman politiikan resurssin sijaan.

“On erittäin huolestuttavaa nähdä, kuinka kaikkia sääntöjä noudattaneita ja EU:n virallisia kanavia käyttäneitä kansalaisia kuvataan sätkynukkeina vain siksi, että he olivat eri mieltä.” lisäsi Gómez Hernández. “Kuulemisten tulisi ohjata päätöksentekoa, eikä niitä tulisi käyttää aseena niihin osallistuvia ihmisiä vastaan.”

Lähetyksessään WVA vaatii konkreettisia uudistuksia luottamuksen palauttamiseksi ja "paremman sääntelyn" aloitteen tekemiseksi nimensä mukaiseksi, mukaan lukien tiukemmat suojatoimet kuulemisvaiheiden ohittamista vastaan, suurempi läpinäkyvyys poikkeusten ja vaikutustenarviointien suhteen sekä selkeä velvoite komissiolle osoittaa, miten sen ehdotukset heijastavat kansalaisten ilmaisemia todisteita ja näkemyksiä.