Scrisoare deschisă WVA: 100.000 de europeni resping atacul UE asupra țigărilor electronice și a plicurilor cu țigări electronice
BRUXELLES, 4.3.2025 – Alianța Mondială a Vaperilor (WVA) a publicat astăzi un Scrisoare deschisă către Comisia Europeană și statele membre ale UE, opunându-se ferm propunerilor recente de reglementări mai stricte privind produsele de reducere a riscurilor din tutun. Aceste propuneri, conduse de Olandași susținute de o minoritate de state membre, amenință să submineze anii de progrese în sprijinirea fumătorilor prin alternative mai sigure, cum ar fi vapingul și pungile cu nicotină.
Scrisoarea deschisă, susținută de peste 100.000 de semnături ale petiției din partea cetățenilor îngrijorați din întreaga Europă, îi acuză pe factorii de decizie politică pentru ignorarea dovezilor științifice și a opiniei publice în favoarea unor abordări eronate, prohibiționiste.
Michael Landl, directorul Alianței Mondiale a Vaperilor, a declarat:
“Este revoltător faptul că politicienii sunt dispuși să sacrifice sănătatea a milioane de fumători pe altarul ideologiei. Aceste propuneri contrazic toate dovezile credibile privind reducerea daunelor provocate de tutun. Interzicerea aromelor și impozitarea mai mare nu vor reduce ratele fumatului - ci îi vor împinge pe oameni înapoi la țigări sau la piețele negre. Este un dezastru de sănătate publică care așteaptă să se întâmple.”
Landl a adăugat, “Faptul că peste 100.000 de europeni au semnat petiția noastră împotriva acestor măsuri ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru factorii de decizie politică. Cetățenii își doresc acces la alternative mai sigure și mai bune, nu mai multe restricții. Este timpul ca UE să-și asculte cetățenii și să adopte reducerea riscurilor, nu să o combată. Nu vom sta deoparte în timp ce birocrații și politicienii greșiți amenință viețile a milioane de fumători și foști fumători.”
WVA solicită o abordare echilibrată care să prioritizeze reducerea riscurilor, consumatorii și elaborarea de politici bazate pe dovezi, în detrimentul măsurilor prohibiționiste.
Un răspuns