În decembrie, Comisia Europeană a lansat o consultare privind actualizarea pe care o planifică pentru Directiva privind accizele la tutun. Acest lucru este important pentru utilizatorii de țigări electronice din Europa și din afara ei, deoarece această lege este cea care dictează cuantumul taxei aplicate diverselor produse, în acest caz, tutunului, dar, odată cu noua revizuire, posibil și lichidelor de vapat.

Produsele de vaping nu conțin tutun – orice vaper știe asta, dar se pare că durează mai mult până când factorii de decizie politică înțeleg acest punct important. Prin urmare, credem că vaping-ul nu ar trebui impozitat în aceeași coloană ca produsele din tutun, acest lucru creând și răspândind concepții greșite despre vaping pe care ne străduim să le risipim.

Mai important, legiuitorii europeni vor să se asigure că Planul UE de combatere a cancerului este esențial pentru actualizarea acestei legi. După cum știți, WVA este îndemnând legislatorii să includă vaping-ul în acest plan, și creșterea taxelor pentru produsele care ajută fumătorii să se lase de fumat cu siguranță nu va aduce niciun beneficiu sănătății publice.

Am răspuns în numele Alianței Mondiale a Vaperilor la această consultare, adăugându-mi vocea la cele a... sute de alțiicare cred, de asemenea, că este o greșeală să echivalăm produsele din tutun, precum țigările, cu vapatul, având dovezi științifice solide care să susțină afirmațiile noastre.

Citește răspunsul de mai jos:

Stimați doamnelor și domnilor, 

Tutunul combustibil și produsele din tutun necombustibile, cum ar fi vapatul, nu ar trebui plasate în aceeași categorie de reglementare. Nu sunt același lucru, vapatul fiind recunoscut ca fiind mai puțin dăunător decât țigările [1] și ajutând milioane de oameni din Europa și din lume să renunțe la fumat. Planurile de a echivala cele două, în ceea ce privește legislația și impozitarea, sunt de mare interes pentru Alianța Mondială a Vapers și miile de vaperi pe care le reprezintă și ar dăuna sănătății publice. 

Timp de câteva decenii, atât agențiile guvernamentale, cât și cele neguvernamentale au folosit diverse instrumente de sănătate publică pentru a stopa valul fumatului, inclusiv educația, impozitele, restricțiile de vârstă, interdicțiile privind publicitatea sau promovarea diferitelor plasturi, gume de mestecat și terapii pentru a elibera nicotina într-o formă mai puțin dăunătoare. Cu toate acestea, multe dintre aceste alternative nu s-au dovedit a fi pe deplin eficiente, mai ales în comparație cu eficacitatea vapatului.

Faptul că vapatul face ca fumătorii să fie mai puțin atractivi îi va descuraja pe fumătorii actuali să treacă la alternative mai puțin dăunătoare. Studiile arată că creșterea prețurilor la produsele de vapat duce la rate mai mari de fumat. Cercetătorii din Statele Unite [2] au descoperit că “o taxă națională propusă pentru țigările electronice de 1,5% pe mililitru de lichid de vapat ar crește proporția adulților care fumează țigări zilnic cu aproximativ 1 punct procentual, ceea ce se traduce prin 2,5 milioane de fumători adulți zilnic în plus, comparativ cu scenariul contrafactual în care nu există taxa”. Prin urmare, o taxă mai mare pe produsele de vapat va avea un efect negativ asupra sănătății publice din Uniunea Europeană.

Dispozitivele de vaping nu sunt țigări electronice. Mai degrabă, ele încălzesc un lichid în vapori. Țigările electronice nu conțin tutun sau gudron, iar multe dintre toxinele din țigări nu sunt prezente în acestea. Prin urmare, acestea nu ar trebui tratate ca produsele tradiționale din tutun. 

Un raport istoric privind potențialul vapatului de a salva vieți, realizat de Public Health England, a constatat că vapatul este mai puțin dăunător decât tutunul combustibil și, prin urmare, a devenit o metodă recomandată de renunțare la fumat pentru fumătorii din Regatul Unit. Agențiile guvernamentale din Franța, Canada și Noua Zeelandă recomandă, de asemenea, vapatul fumătorilor care doresc să se lase de fumat. Multe alte studii au ajuns la aceeași concluzie. Vapatul este semnificativ mai puțin dăunător decât fumatul [3]. În interesul superior al cetățenilor săi și al sănătății publice, Uniunea Europeană ar trebui să adopte o abordare de reglementare deschisă față de vapat și să se abțină de la politicile anti-vapat.

Mediul de reglementare pentru țigările electronice joacă un rol cheie în eficiența lor ca metodă de renunțare: “Comparativ cu renunțarea neasistată (adică fără medicamente sau țigări electronice), fumătorii care au folosit țigări electronice pentru renunțare din țări cu politici comunitare mai puțin restrictive au fost mai predispuși, în timp ce fumătorii care au folosit țigări electronice pentru renunțare din țări cu politici comunitare mai restrictive au fost mai puțin predispuși să raporteze o abstinența susținută timp de cel puțin 30 de zile.” [4]

Mai mult, taxele mari pe produsele de vaping sunt deosebit de dăunătoare pentru categoriile de venituri mai mici ale populației, care reprezintă cea mai mare proporție de fumători actuali. Impozitarea diferențiată a produselor pentru fumat și a celor pentru vaping este esențială pentru ca mulți oameni să treacă la țigara electronică. 

Din aceste motive, este atât de important ca produsele necombustibile să nu fie reglementate și impozitate în același mod în care este reglementat tutunul combustibil. Îndemnăm legiuitorii să urmeze dovezile științifice și să se abțină de la o reglementare mai strictă și o impozitare mai mare a produselor de vaping. Dacă dorim să reducem poverile induse de fumat asupra sănătății publice, accesul și prețul accesibil al produselor de vaping trebuie garantate. 

Salutări, 

Michael Landl

Director Alianța Mondială a Vaperilor

Citări:

[1] McNeill A, Brose LS, Calder R, Hitchman SC, Țigările electronice: o actualizare a dovezilor, un raport comandat de Public Health England.

[2] Pesko, MF, Courtemanche, CJ și Maclean, JC. Efectele cotelor de impozitare tradiționale pentru țigări și țigări electronice asupra consumului de produse din tutun pentru adulți. J Risk Uncertain 60, 229–258 (2020).

[3] Continuumul de minimizare a daunelor (Adaptat după Nutt și colab., 2014).

[4] Yong, Hua-Hie și Hitchman, Sara și Michael, Cummings și Borland, Ron și Gravely, Shannon și McNeill, Ann și Fong, Geoffrey. (2017). Influențează mediul de reglementare pentru țigările electronice eficacitatea țigărilor electronice în renunțarea la fumat?Rezultate longitudinale din sondajul ITC în patru țări. Cercetarea nicotinei și a tutunului: jurnalul oficial al Societății pentru Cercetarea Nicotinei și Tutunului.