Organizația Mondială a Sănătății (OMS) raportează anual un număr uimitor de opt milioane de decese cauzate de fumat. Urmând exemplul OMS, UE și-a stabilit ca una dintre prioritățile sale combaterea fumatului și a bolilor induse de fumat. Cu toate acestea, în ciuda poziției sale împotriva țigărilor, acțiunile UE ridică îngrijorări serioase. O abordare detașată față de reducerea riscurilor și incapacitatea de a recunoaște eșecurile flagrante marchează poziția actuală a instituției față de fumat.

În ultimii ani, UE a încercat să combată tutunul prin intermediul Planului UE de combatere a cancerului, apoi prin încercări de revizuire a Directivei privind produsele din tutun și prin reglementarea taxei pe tutun prin Directiva privind accizele, care în cele din urmă nu a văzut lumina tiparului. Cu toate acestea, de fiecare dată, UE pare să se chinuie în continuare să înțeleagă adevăratul inamic.

Întrucât UE își adoptă poziția pentru cea de-a 10-a reuniune a Conferinței părților la FCTC a OMS (COP10), care va avea loc în Panama în noiembrie anul acesta, reducerea riscurilor este pusă într-un pericol și mai mare. În urma luptei OMS împotriva tutunului, UE salută o reglementare și mai strictă a țigărilor electronice și a produselor de sprijin, cum ar fi aromele și produsele de unică folosință. Acest lucru ridică o întrebare:, Dacă UE este hotărâtă să lupte împotriva fumatului, de ce să elimine în schimb reducerea riscurilor?

CCCT servește drept piatra de temelie a controlului global al tutunului. Adoptat în 2003 și pus în vigoare până în 2005, acest tratat își propune să ofere un răspuns colectiv la epidemia de fumat, aspirând la reducerea atât a cererii, cât și a ofertei de produse din tutun și nicotină. Având în vedere cele de mai sus, ce oferă COP10? O privire îngrijorătoare asupra recentelor... Rapoarte TobReg dezvăluie recomandări care ar putea afecta și mai mult eforturile globale de renunțare la fumat. De la echivalarea produselor cu nicotină mai sigure cu țigările tradiționale până la interzicerea aromelor de vaping și creșterea taxelor pe alternativele la fumat, măsurile propuse par, în cel mai bun caz, contraintuitive.

Adoptarea unor astfel de măsuri va bloca, fără îndoială, dacă nu chiar va inversa, progresele făcute de națiunile care au fost progresive în abordarea lor privind alternativele la nicotină. De exemplu, aromele din produsele de vaping sporesc probabilitatea de a renunța la fumat cu o anumită ocazie. remarcabilul 230%. Restricționarea sau interzicerea acestora va împinge, fără îndoială, indivizii înapoi către fumatul convențional sau către piața neagră plină de riscuri. În cazul eforturilor UE de a reduce fumatul, UE nu ar putea privi mai departe decât propria Suedie, care nu numai că este pe cale să devină... prima țară fără fum din lume datorită sprijinului său incontestabil pentru vaping, snus și, cel mai recent, pentru pliculețele de nicotină. Suedia continuă, de asemenea, să-și susțină lupta împotriva fumatului prin creșterea taxei pe țigări și reducerea taxei pe snus până în 20%.

De fapt, Suedia succes poate fi explicat în două cuvinte - reducerea riscurilor. Suedia a adoptat o abordare inovatoare pentru reducerea fumatului prin încorporarea strategiilor de reducere a riscurilor, cum ar fi susținerea produselor care eliberează nicotină, cum ar fi vaping-ul sau pliculețele cu nicotină, și aplicarea unor criterii bazate pe risc. impozitare pe produse precum snusul.

Din păcate, UE, și OMS, de altfel, par să respingă această realizare, probabil din cauza metodelor neconvenționale utilizate de Suedia. În loc de măsuri restrictive, așa cum au susținut OMS, Suedia a adoptat reglementări bazate pe riscuri, prietenoase cu consumatorii, în locul interdicțiilor. Într-un contrast derutant, OMS laudă Turkmenistan — în ciuda reputației sale notorii de a fi una dintre cele mai opresive dictaturi din lume — să dețină “o poziție de lider în controlul și prevenirea tutunului”. Acest paradox nu este doar surprinzător; se apropie de inuman și condescendent. Ne-am aștepta la o protestă vocală împotriva unor astfel de poziții contradictorii din partea altor state membre ale OMS și a mass-media. Dar reacția? O tăcere tulburătoare. Este tulburător faptul că comunitatea internațională pare netulburată de greșelile evidente ale OMS, mai ales când organizația închide ochii la triumfurile unor națiuni cu viziune de viitor, precum Suedia.

Este momentul ca UE să ia exemplu din propria poveste de succes din Suedia. Suedia ne-a arătat că, pentru a combate fumatul, nu trebuie să reglementăm excesiv, ci doar să o facem mai inteligent. Când a apărut vestea despre succesul spectaculos al Suediei, UE ar fi putut să-și asume rolul de lider și să colaboreze cu statele membre pentru a construi abordări inteligente bazate pe riscuri pentru fiecare țară. În schimb? Comisia se va alătura Conferinței părților fără inovație, fără leadership și fără succes, de altfel.

Persistența într-un război împotriva alternativelor mai sigure la nicotină nu este doar dăunătoare - este fatală. Reducerea riscurilor nu este doar o simplă expresie; este o strategie salvatoare de vieți care merită susținere globală. Miza nu a fost niciodată mai mare, viețile a milioane de oameni atârnă în balanță.

Publicat inițial Aici