29 iulie 2025 – Preliminaria ordinea de zi Conferința COP11 confirmă că, în loc să faciliteze o discuție echilibrată, bazată pe dovezi științifice, despre cum se poate reduce decesele legate de fumat, OMS și Secretariatul CCCT au optat pentru o abordare încărcată ideologic și exclusivistă.

Punctul 4.5 de pe ordinea de zi prezintă reducerea riscurilor ca pe un complot industrial, mai degrabă decât ca pe o strategie de sănătate publică legitimă, bazată pe dovezi. Utilizarea ghilimelelor în jurul termenului “reducere a riscurilor” semnalează o părtinire politică clară și delegitimizează însăși conceptul înainte de a avea loc orice dezbatere.

Michael Landl, directorul Alianței Mondiale a Vaperilor, a comentat: 

“Abordarea de la COP11 este o încercare deliberată de a bloca o dezbatere reală. Etichetând reducerea riscurilor drept o narațiune a industriei tutunului, se resping soluțiile dovedite și se reduc la tăcere milioane de foști fumători ale căror vieți s-au îmbunătățit datorită alternativelor mai sigure. Aceasta nu este o elaborare responsabilă a politicilor.”

Ordinea de zi face referire la articolul 5.2(b) din CCCT ca bază juridică pentru abordarea reducerii riscurilor, chiar dacă acest articol nu menționează acest concept. Acest lucru contrastează puternic cu articolul 1(d), unde reducerea riscurilor este menționată explicit ca fiind unul dintre cei trei piloni ai controlului tutunului, alături de reducerea cererii și ofertei. Evitarea articolului 1(d) este o încercare calculată de a suprima dialogul deschis și de a restricționa sfera dezbaterii.

Și mai îngrijorător este faptul că propunerile formulate de anumite țări pentru a încuraja discuțiile privind reducerea riscurilor (cum ar fi o solicitare a unui grup de lucru înaintată anterior de Saint Kitts și Nevis) au fost complet omise de pe ordinea de zi.

La COP10, mai multe țări - inclusiv Noua Zeelandă, Filipine, Guyana și Armenia - au solicitat o discuție bazată pe dovezi privind reducerea riscurilor. Intervențiile lor au fost bazate pe dovezi științifice și au susținut alternativele la fumat. Cu toate acestea, agenda actuală ignoră această diversitate și prezintă subiectul ca pe o amenințare, mai degrabă decât ca pe o oportunitate.

“Având în vedere poveștile de succes ale unor țări precum Suedia, Regatul Unit, Noua Zeelandă și Japonia, nu există nicio scuză pentru o atitudine atât de ostilă față de inovație și progres.” a adăugat Landl. “Milioane de vieți sunt în joc, iar OMS continuă să se agațe de dogme depășite. Această agendă nu este bazată pe știință, ci pe propagandă.”

Contact:
Michael Landl, Director
Alianța Mondială a Vaporatorilor
michael@worldvapersalliance.com 

Despre Alianța Mondială a Vaperilor  

Alianța Mondială a Vaperilor amplifică vocile vaperilor din întreaga lume și pledează pentru politici sensibile de reducere a riscurilor care să ajute fumătorii să renunțe și să salveze vieți.