29 juli 2025 – De voorlopige agenda De resultaten van COP11 bevestigen dat de WHO en het FCTC-secretariaat, in plaats van een evenwichtige, wetenschappelijk onderbouwde discussie over het verminderen van sterfgevallen door roken te faciliteren, hebben gekozen voor een ideologisch geladen en uitsluitende aanpak.

Agendapunt 4.5 presenteert schadebeperking als een complot van de industrie in plaats van een legitieme, op bewijs gebaseerde strategie voor de volksgezondheid. Het gebruik van aanhalingstekens rond 'schadebeperking' duidt op duidelijke politieke vooringenomenheid en ondermijnt het concept al voordat er enig debat heeft plaatsgevonden.

Michael Landl, directeur van de World Vapers' Alliance, gaf de volgende reactie: 

“De aanpak op COP11 is een bewuste poging om een echt debat te smoren. Door schadebeperking af te schilderen als een verhaal van de tabaksindustrie, negeren ze bewezen oplossingen en brengen ze miljoenen ex-rokers het zwijgen op, wier leven is verbeterd dankzij veiligere alternatieven. Dit is geen verantwoord beleid.”

De agenda verwijst naar artikel 5.2(b) van het FCTC als juridische basis voor het aanpakken van schadebeperking, hoewel dit artikel het concept niet eens noemt. Dit staat in schril contrast met artikel 1(d), waar schadebeperking expliciet wordt genoemd als een van de drie pijlers van tabaksbestrijding, naast het terugdringen van vraag en aanbod. Het vermijden van artikel 1(d) is een weloverwogen poging om open dialoog te onderdrukken en de reikwijdte van het debat te beperken.

Nog zorgwekkender is dat voorstellen van landen zelf om de discussie over schadebeperking aan te moedigen (zoals een eerder door Saint Kitts en Nevis ingediend verzoek om een werkgroep) volledig van de agenda zijn weggelaten.

Tijdens COP10 riepen verschillende landen – waaronder Nieuw-Zeeland, de Filipijnen, Guyana en Armenië – op tot een op bewijs gebaseerde discussie over schadebeperking. Hun interventies waren wetenschappelijk onderbouwd en ondersteunden alternatieven voor roken. De huidige agenda negeert deze diversiteit echter en presenteert het onderwerp als een bedreiging in plaats van een kans.

“"Met de succesverhalen van landen als Zweden, het Verenigd Koninkrijk, Nieuw-Zeeland en Japan is er geen excuus voor zo'n vijandige houding ten opzichte van innovatie en vooruitgang."” voegde Landl eraan toe. “Miljoenen levens staan op het spel, en de WHO blijft vasthouden aan achterhaalde dogma's. Deze agenda is niet gebaseerd op wetenschap, maar op propaganda.”

Contact:
Michael Landl, directeur
Wereldalliantie van Vapers
michael@worldvapersalliance.com 

Over de World Vapers' Alliance  

De World Vapers' Alliance versterkt de stem van vapers wereldwijd en pleit voor verstandige beleidsmaatregelen ter vermindering van de schade, die rokers helpen te stoppen en levens redden.