É muito provável que a UE comprometa os esforços de redução de danos ao impor impostos mais altos sobre produtos de nicotina menos arriscados, enquanto a Suécia comprovou sistematicamente, por meio de sua abordagem, que a redução de danos é uma das maneiras mais eficazes para os países diminuírem as taxas de tabagismo e prevenirem doenças relacionadas ao fumo. O que precisa ser feito? Neste artigo, analisaremos a questão: carta aberta, Diversas organizações de defesa do consumidor alertam que o governo sueco deveria rejeitar impostos excessivos sobre a nicotina.

“Isso é um ataque direto a quem está tentando parar de fumar. Os usuários de cigarros eletrônicos não são cofres para os orçamentos do governo; nós só queremos ficar longe do cigarro”, disse Michael. Esclarecendo as dúvidas.

Embora a Suécia possa, por ora, ser a salvadora da redução de danos em toda a UE, há muitos desdobramentos negativos para os usuários de cigarros eletrônicos que podem passar despercebidos pelos consumidores. Antes da sessão do Comitê Econômico e Social Europeu (CESE) sobre a Diretiva de Impostos Especiais de Consumo sobre o Tabaco (TED), uma manobra surpreendeu os observadores. Andris Gobiņš, membro letão do CESE, apresentou 24 emendas no final de um longo processo de redação, com o objetivo de desprover o parecer do CESE sobre a revisão da TED de qualquer realismo econômico e de redução de danos. Michael escreveu um blog Aviso sobre o que pode acontecer – portanto, mantenha-se informado.

Agora, notícias melhores: apesar do clima hostil, os parceiros da WVA e os amigos do THR em todo o mundo estão lutando a boa luta. Aqui estão alguns destaques do movimento THR desta semana.

A VSML lançou um Visão geral de áudio gerada por IA Baseado em uma pesquisa abrangente de 50 fontes, este estudo compara métodos científicos para comprovar danos. Ele contrapõe a abordagem observacional da década de 1960 com as técnicas tecnológicas utilizadas no século XXI. Ouça aqui!

A Vaping Today lançou um novo episódio de Vamos esclarecer as coisas.. Os apresentadores entrevistaram a especialista em direito Jeannie Cameron para fazer perguntas difíceis: A OMS está extrapolando seu mandato com o Artigo 2.1? Por que a Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT) opera em total sigilo em comparação com outros órgãos da ONU? Ouça aqui.

É isso por esta semana, queridos vapers.

Continuem na luta – temos um ano interessante pela frente.