Godine 2020. uveden je Prijedlog zakona Senata 810. Ovaj bi zakon zabranio prodaju, isporuku, trampu, opskrbu ili davanje tekućih nikotinskih proizvoda s okusom bilo kojoj osobi i slično. Odrasli korisnici vapera mogli su odahnuti kada je guverner Ron Desantis stavio veto na ovaj zakon, priznajući da su “e-cigarete s okusom alternativa cigaretama sa smanjenim rizikom” i čak je otišao toliko daleko da je rekao da će ovaj “zakon gotovo sigurno navesti više ljudi da ponovno puše cigarete” ili, još gore, “odvesti druge na opasno crno tržište”.”

Ono što se dogodilo od tada je monumentalno. Ne samo da se smanjila upotreba e-cigareta među mladima, već se smanjila i upotreba cigareta među mladima.  Prema podacima iz Anketa o pušenju među mladima na Floridi, U 2021. godini samo 12,61 TP4T učenika srednjih škola na Floridi prijavilo je da je ikada koristilo zapaljive cigarete, a samo 32,21 TP4T je probalo e-cigarete. Među učenicima osnovne škole, 7,21 TP4T je probalo zapaljive cigarete, a 16,21 TP4T je probalo e-cigarete.

Slični rezultati i dalje dokazuju da zabrana sigurnijih alternativa i okusa ne pomaže u suzbijanju upotrebe među mladima. Druge države poput Colorado i Arizona također bilježe pad, a Arizona bilježi najniže zabilježene stope korištenja duhana i vapinga među mladima.

Dok i dalje vidimo podatke koji podupiru ideju pametne regulacije i zaštite smanjenja štete kao puta od cigareta, zašto državni predstavnici i dalje pokušavaju progurati zabrane okusa?

Prohibicija ne funkcionira; neregulirana crna tržišta će procvjetati od vapera koji pokušavaju pronaći alternative kada im se vape shop zatvori. Ili još gore, vratit će se pušenju cigareta. 

Zabrane zbunjuju javnost oko spektra štetnosti ovih proizvoda i mnogi nisu svjesni prednosti prelaska na druge.

Zabrana vapea štiti samo ilegalne prodavače od oporezivanja, regulacije i kontrole kvalitete. Ako državni zakonodavci zaista žele zaštititi svoje birače, bilo bi mudro slijediti stope država koje bilježe pad upotrebe među mladima, poput Floride.