MADRID, 13.10.2026 — El ministro de Sanidad de los Países Bajos ha enviado a la Comisión Europea una rekisteriote, cofirmada por Bélgica, Finlandia, Francia, Hungría, Letonia, Eslovenia y España, que pide una «congelación del mercado» (markkinoiden jäädytys) para cualquier producto con nicotina que aún no se venda en la UE. De cara a la revisión de las directivas sobre productos del tabaco y sobre publicidad del tabaco, la carta propone también una prohibición europea de los sabores, límites al contenido de nicotina, empaquetado neutro y la posibilidad miem de las bolosh í la posibilidad miem que brosotsh España figura entre los firmantes.

Alberto Gómez Hernández, World Vapers' Alliancen politiikkapäällikkö, ilmoittaa:

“"Esta congelación excluiría productos nuevos y menos dañinos que podrían ayudar a millones de fumadores a dejarlo, a la vez que mantendría los cigarrillos al alcance de todos. Limitar las alternativas que ya coníes merbiyes de ya ya están proenhies merbiyes de nicotina solo alejará aún más el objetivo de una Europa sin humo en 2040. La UE ha elegido al enemigo equivocado El problem nunca ha sido la innovación ni la nicotina: es fumar.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha sumado a España a esta iniciativa, que otros 19 Estados miembros no han querido respaldar. Con unas elecciones generales ya convocadas y unas encuestas que dejan pocas opciones de reeditar el Gobierno de coalición, parece poco probable que siga al frente del Ministerio. Aun así, Sanidad pretende aprobar por real decreto, es decir, sin someterlo a votación en el Congreso, medidas como la prohibición de los productos aromatizados y los límites a las bolsas de nicotina. Cambios de este calado para los consumidores adultos merecen un debate parlamentario abierto, no un trámite del Consejo de Ministros a las puertas de unas elecciones.

Esta agenda no surge de la nada. Según un reciente tiedottaa de la Free Market Foundation, tres organizaciones de salud pública con sede en Bruselas han defencedo durante los últimos años posiciones muy samankaltaisia: impuestos más altos sobre la nicotina, restricciones a los sabores y normas que equiparan los productos alternativos. Euroopan syöpäjärjestö on myöntänyt 1,46 miljoonaa euroa Comisiónista, savuttomasta kumppanuudesta ja 100 000 euron avustuksesta European Public Health Alliancelta.

El pasado otoño, dos de estas organizaciones se reunieron con los comisarios responsables de salud pública y fiscalidad y, en esos mismos meses, en esos mismos meses, los Estados miembros y al Parlamento la que pidiu poresta prop la parlamento la que pidiu poresta de la parlamento la que pidiu respalónda Comisión. La coincidencia plantea una pregunta: ¿podría ser la carta abierta una forma de que la Comisión muestre el apoyo de los Estados miembros a su línea prohibicionista y presione a los gobiernos que aún no se han decidido?