MADRID, 13.10.2026 — Le ministre de la Santé des Pays Bas a envoyé un message à la Commission européenne. carta abierta, confirmé par la Belgique, la Finlande, la France, la Hongrie, la Lettonie, l'Espagne et l'Espagne, qui a une « congélation du marché » (gel du marché) pour tout produit à base de nicotine qui n'est pas vendu dans l'UE. De même, lors de la révision des directives sur les produits du tabac et sur la publicité du tabac, la charte propose également une interdiction européenne des aliments, des limites au contenu de nicotine, un emballage neutre et la possibilité que les États membres interdisent les sacs de nicotine. L'Espagne figure entre les entreprises.

Alberto Gómez Hernández, responsable politique de la World Vapers' Alliance, a déclaré :

“"Cette congélation exclut les produits nouveaux et les moins dangereux qui pourraient aider des millions de fumeurs à fumer, alors que les cigarettes sont conservées à une certaine hauteur. Limiter les alternatives qui se trouvent dans le marché avec des interdictions de consommation de tabac et des limites de nicotine ne permettront que le plus grand objectif de Une Europe sans humanité en 2040. L’UE a élu un ennemi équivoque. Le problème n’est plus que l’innovation ni la nicotine : c’est fumant.

La ministre de la Santé, Mónica García, a été nommée en Espagne à cette initiative, que d'autres 19 États membres n'ont pas voulu répondre. Avec certaines élections générales et certaines enquêtes qui ont des options de réédition du gouvernement de coalition, il semble peu probable qu'elles soient signalées devant le ministère. En outre, la santé prétend être approuvée par un décret réel, qui est décidé, sans le vote du Congrès, en raison de l'interdiction des produits aromatisés et des limites des sacs de nicotine. Les changements prévus pour les consommateurs adultes suscitent un débat parlementaire ouvert, dans le cadre du Conseil des ministres aux portes des élections.

Cet ordre du jour n’a pas augmenté de la nada. Según un récent informer de la Free Market Foundation, trois organisations de santé publique ayant leur siège à Bruxelles, ont défendu au cours des dernières années des positions très similaires : des pressions plus élevées sur la nicotine, des restrictions sur les aliments et des normes qui équipent les produits alternatifs aux cigarettes. L'Organisation européenne du cancer a reçu 1,46 millions d'euros de la Commission, le Partenariat sans fumée une subvention de 100 000 euros et l'Alliance européenne de santé publique plus de sa part.

Ce n'est qu'alors que ces organisations se sont réunies avec les commissaires responsables de la santé publique et de la fiscalité et, dans ces mêmes mois, ont été publiques aux États membres et au Parlement européen chargés de réviser la fiscalité du tabac proposée par la Commission. La coïncidence pose une question : la charte pourrait-elle être ouverte sous la forme que la Commission doit être l'agent des États qui adhère à sa ligne prohibitive et exerce une pression sur les gouvernements qui n'ont pas encore décidé ?