Tekijä Yaël Ossowski

Terveyspoliittisilla vaikuttajilla, puolestapuhujilla ja kannattajilla kestää usein kauan myöntää virheensä.

Kun kyse on aiheista, kuten dieettimuodeista, tyydyttyneistä rasvoista, ruokapyramideista ja sokerin kulutuksesta, pitkään vallinneista yksimielisistä uskomuksista ja hallituksen toimista myöhemmin osoittautui vääräksi on ollut pysyvä negatiivinen vaikutus.

Mutta mikään ei ole ollut nykyajassamme räikeämpää ja haitallisempaa kuin kansanterveyslobbyn sinnikäs toiminta kieltäminen nikotiininomaisten höyrystystuotteiden ja muiden savukkeiden vaihtoehtojen haittojen vähentämisarvosta.

Tuo denialismi on ilmennyt monissa muodoissa: julkiset tiedotuskampanjat höyryttelylaitteiden demonisointi, väärää tietoa saastuneiden kannabispatruunoiden aiheuttamista keuhkosairauksista, kiellot, rajoitukset ja verot maustetuista nikotiinituotteista (erityisesti tupakkaa sisältämättömistä), kafkamaiset myyntilupahakemukset lääkeviranomaisten hoitama, ja loputon ristiretki, jolla estetään aikuisilta kuluttajilta pääsy elämää pelastaviin tuotteisiin, koska laiton ja riskialtis käyttäytyminen teinien toimesta.

Nämä kansanterveysjärjestöt, tupakoinnin vastaiset ryhmät ja liittoutuneita toimittajia, olivatpa heidän tarkoituksensa mitkä tahansa, ovat pyrkineet vakuuttamaan yleisön siitä, että tupakointi ei ole ainoastaan pahasta ja vaarallisesta – mikä on helppo myöntää – vaan myös siitä, että vaihtoehtoiset nikotiinilaitteet, kuten höyryttelytuotteet, nikotiinipussit ja lämmitettävä tupakka, ovat aivan yhtä lailla tai vaarallisia. vielä riskialttiimpi kuin tupakka-aski.

Nuo johtopäätökset on helppo kumota sillä, että miljoonia intohimoisia höyryttelijöitä jotka ovat jo kauan sitten lopettaneet savukkeiden polttamisen ja ottaneet käyttöön räätälöityjä säiliöitä, vaporisaattoreita ja maustettuja nesteitä, jotka antavat heille tutun nikotiinin tunteen ilman tupakan tervaa ja palamistuotteita.

Kansanterveysoperaatio nikotiinin vaihtoehtojen, kuten höyryttelyn, yleisen käsityksen hämärtämiseksi – vaikka sen on tieteellisesti todistettu olevan 95% vähemmän haitallinen kuin savukkeet – aiheuttaa todellista vahinkoa Amerikan kansanterveydelle. Ja nyt meillä on todisteet.

Todisteena tästä on sekä savukkeiden myynnin kasvu valtakunnallisesti että erittäin keskittynyt tutkimus teini-ikäisten tupakoinnista alueella, jossa maustetut nikotiinin omaavat höyrystykset olivat laittomia.

Mukaan myyntiluvut Liittovaltion kauppakomission vuoden 2020 savukeraporttiaan varten keräämien tietojen mukaan amerikkalaiset ostivat vuonna 2020 enemmän savukkeita kuin yli sukupolveen.

“Raportissa todetaan, että ”suurien valmistajien ilmoittama myymien savukkeiden kokonaismäärä, 203,7 miljardia yksikköä vuonna 2020, kasvoi 0,8 miljardilla yksiköllä (0,4 prosenttia) vuodesta 2019. Tämä on ensimmäinen savukkeiden myyntien kasvu kahteenkymmeneen vuoteen”.

Amerikkalaiset voisivat ostaa enemmän savukkeita monista syistäSyynä tähän ovat esimerkiksi sulkutoimet, sekä pandemian että hallituksen pandemiaan liittyvien toimien aiheuttama stressi, työpaikkojen menetykset, suljetut koulut ja paljon muuta. Tai kenties se, että luotettavat kansanterveyslähteet ja uutislähteet ovat toistuvasti kertoneet heille, että sähkötupakointi, vaihtoehto, jota miljoonat aikuiset kuluttajat nyt käyttävät tupakoinnin lopettamiseen, on aivan yhtä vaarallinen.

Olipa johtopäätöksesi mikä tahansa, trendi joka laski tupakoitsijoiden prosenttiosuuden Yhdysvalloissa 14 prosenttia vuonna 2019 (kun viimeisin täydellinen valtakunnallinen kysely saatiin päätökseen) on pysähtymässä. Ja sen pitäisi huolestuttaa meitä kaikkia.

Näemme tästä anekdoottisia kaikuja viimeaikainen tyylikappale New York Timesissa, jossa korostettiin savukkeiden "paluuta" porvarillisen hipsteriväestön keskuudessa Brooklynissa, New Yorkissa.

“Vaihdoin takaisin savukkeisiin, koska ajattelin sen olevan terveellisempää kuin Juuling”, väitti eräs nainen. Näyttää siltä, että kansanterveysalan lobbausryhmät ovat tehneet tehtävänsä.

Todisteiden puolella laaja Toukokuun 2021 artikkeli JAMA Pediatrics -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että San Franciscon jälkeen maustettujen höyryttelyjen kielto ja tupakkatuotteiden vuoksi useammat teinit alkoivat tupakoida.

“San Franciscon maustettujen tupakkatuotteiden myyntikielto liittyi lisääntyneeseen tupakointiin alakoululaisten keskuudessa verrattuna muihin koulupiireihin”, artikkelissa todetaan.

Kuten tupakkatuotteiden haittojen vähentämisen puolestapuhujat ovat väitetty useita vuosia, jatkuvat kansanterveyskampanjat, joita otsikoihin nousseet tiedotusvälineet toistavat ja joilla pyritään demonisoimaan ja rajoittamaan höyryttelyn saatavuutta, ovat johtaneet ennustettavissa oleva nousu tupakoinnin määrässä sekä aikuisten että nuorten keskuudessa.

Olipa näkemyksesi siitä, ovatko höyrystinlaitteet, lämmitettävä tupakka, nuuska vai nikotiinipussit houkuttelevin ja tehokkain keino lopettaa tupakointi, tämä tupakoinnin viimeaikainen lisääntyminen osoittaa, että poliittisesti latautuneiden terveyslobbaajien toiminta todellisia haittoja aiheuttaa. pyrkiä tukahduttamaan markkinoiden vaihtoehdot. Ja meidän on kysyttävä, miksi ne jatkuvat.

Näiden ryhmien vastustus yhdessä sidoksissa olevat toimittajat ja tutkijoiden näkökulmasta nikotiinivaihtoehtojen nousuun liittyy ehkä vähemmän tieteen ja terveyden määrällisiin kysymyksiin ja enemmän siihen, miten nämä tuotteet on luotu ja toimitettu: yrittäjien tarjoamien ratkaisujen avulla markkinoilla.

Nämä yrittäjät ovat höyryttelykauppojen omistajia, höyryttelynesteiden valmistajia, huoltoasemien omistajia, höyryttelyteknologiayrityksiä, vaihtoehtoisiin tuotteisiin siirtyviä tupakkayrityksiä ja kokonainen luova joukko höyryttelyvaikuttajia sekä verkossa että sen ulkopuolella, jotka yrittävät antaa tupakoitsijoille toisen mahdollisuuden pitkään elämään. Nämä ovat todellisia sankareita haittojen vähentämisestä 2000-luvulla.

Se, että spontaanit markkinat voivat tarjota hyödyllisiä ja terveellisempiä ratkaisuja kuluttajien kysynnän ansiosta eikä määräysten, rahoituksen ja kansanterveysviranomaisten ja -virastojen suoraan valvomien ohjelmien avulla, on ristiriidassa suuren osan tupakoinnin torjunnan ideologiasta.

Juuri ensin mainittu on siis se todellinen amerikkalaisten innovatiivisuus, joka on auttanut tekemään tästä maasta niin vauraan ja kilpailukykyisen, kun taas jälkimmäinen on pettänyt meidät yhä uudelleen.

Jos haluamme saavuttaa takaisin todellisen kansanterveysvoiton ja auttaa tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin, jotta heillä olisi pitkä ja hedelmällinen elämä, on aika heittää syrjään tämä vastenmielisyys markkinoiden innovaatioita kohtaan. Kansakuntamme tuleva terveys riippuu siitä.

Yaël Ossowski on varajohtaja Consumer Choice Centerissä, joka on World Vapers' Alliancen yhteistyökumppani. Alkuperäinen artikkeli julkaistiin tässä.