Nikotinari buruzko Munduko Foroaren (GFN) lehen eguna gaur online egin da, jende askorekin.

Urte gogorra izan da lurrungailuentzat. AEBetan 'evali' (zigarro elektronikoak eta lurrungailuekin lotutako biriketako lesioa) arazoa izan dugu, eta gazteen lurrungailuen eta zaporeen debekuen inguruko kezka gero eta handiagoa AEBetan. Nola joan dira gauzak hain gaizki lurrungailuentzat?

Hizlari sorta bikaina eta tabakoaren kalteak murrizteko izen handienetako batzuk izan ziren eguna ikuspegi bikainez beteta. Ekarpen nagusienetako batzuen laburpen labur bat nahi baduzu, jarraitu irakurtzen, hizlari bakoitzaren nire iritziak eman ditut behean.

GFNren lehen egun bikaina gogoratuz, Louise Rossek, Leicester City Stop Smoking Service-k, esandako puntu bat daukat buruan. “Gutxiago erretzeak urtebetetze gehiago esan nahi du”, esan zuen. Egia da, Louise. Horixe da kontua, eta horixe da kontua.

Bihar hizlari bikain gehiagok hartuko dute hitza eta irrikitan nago berriro nire gogoetak hemen amaitzeko.

Paulo

—

Lehenengoa izan zen Clive Bates (Erresuma Batua). Counterfactual-eko zuzendaria da, iraunkortasunerako eta osasun publikorako ikuspegi pragmatikoan oinarritutako aholkularitza eta defentsa enpresa bat, eta lehenago ASH-eko (Action on Smoking and Health) zuzendaria izan zen. Misioa aldatu egin da, esan zuen. Lehen, bizitzak salbatzean jartzen zen arreta. Komunikabideak arazoaren zati handi bat dira, esan zuen. Sare sozialen gorakadak eta komunikabide tradizionaletan duen eragin ekonomikoak komunikabideak klik egiteko amua izatera bultzatu ditu. Horrek esan nahi du lurruntzearen arriskuei buruzko istorio histeriko batek lurruntzearen ebaluazio arrazoitu batek baino askoz ere garrantzi handiagoa izango duela.

Will Godfrey, Filter aldizkariaren sortzaileetako editoreak komunikabideetan zentratu zen soilik. Tabakoaren kalteen murrizketarako komunikabideen aurkakotasuna ez da bakarra, esan zuen. Iraganean drogei buruz ikusi dugunaren oso antzeko kontakizuna da. 80ko/90eko hamarkadetan komunikabideek crack kokaina epidemia bati buruz hitz egiten zuten. Gauza bera opioideen erabilerarekin. Sentsazionalizatua da, lurruntzearen estaldura bezala.

Marewa Glover (Zeelanda Berria) Auckland-en (Zeelanda Berria) egoitza duen Ikerketa Bikaintasun Zentro independenteko zuzendaria da: Subiranotasun Indigena eta Erretzea. INNCOko aholkulari zientifikoa ere bada eta ahots indartsua lurruntzaileen komunitatean. Gloverrek adierazi zuen tabakoaren kontrolerako komunitateko aktibistek ez dutela kezkatzen zorroztasun zientifikoaz. Zientifikoa ez dena politikariek zientzia askotan erabiltzeko modua da. Hiru ikerketa ikusten dituzte lurruntzailearen aurkakoak eta bi aldekoak, eta oinarrizko konparazio hori erabiltzen dute bi aldeen argudioen indarra ebaluatzeko. Hori zientifikoki faltsua da, esan zuen.

Clarisse Virgino Filipinetakoa zuzenbide ikaslea da eta Asia-Pazifikoko Tabakoaren Kalteen Murrizketa Aldekoen Koalizioko (CAPHRA) kidea. GFNko bertaratutakoei esan zien debekuak kalte kolateralak eragiten dituela kontsumitzaileak. Debekuak ezartzea hondamendia da, esan zuen. Ez ditu soilik lurrungailuen erabiltzaileak zigarroetara itzultzen, baita lurrungailuen merkatu beltza sustatzen ere, eta horrek material arriskutsua saltzea ekar dezake lurrungailu susmaezinentzat.

Mark Tyndall doktorea (Kanada) UBCko Biztanleriaren eta Osasun Publikoaren Eskolako irakaslea da, eta gaixotasun infekziosoen espezialista eta epidemiologoa, hiri-osasunean, drogen kontsumoan eta kalteen murrizketan espezializatua. Zigarro elektronikoen asmakuntza arrakasta handia izan beharko lukeela esan zuen. Baina ez da hala izan. Horren ordez, nikotinarekiko tolerantzia zero duen ikuspegia ezarri zen. Erretzaileei esaten zaie hondoa jo behar dutela beren ohiturak aldatzeko. Erretzaileekiko enpatia falta ere badago.

John Oyston Osasun agintariak kritikatu zituen hipokritak izateagatik. Esan zuen ez dutela babesten tabakoaren kalteak murrizteko politika, mundu osoan milioika bizitza salba ditzakeen arren. Oystonek esan zuen CDCk ez ziela kontsumitzaileei informazio zuzena eman THCrekin lotutako biriketako lesioen agerraldiari buruz. Esan zuen horrek jendea berriro erretzera bultzatzen zuela.

Samrat Chowdhery zalantzan jarri zuen ea interes-gatazkarik dagoen estatuarentzat, zeinak tabako-industriatik etekina ateratzen duen eta askotan haren jabea den. Galdetu zuen zein den haien pizgarria erretzea benetan murrizteko.

Greg Conley esan zuen Bloomberg filantropiak mila milioi dolar baino gehiago eman dituela tabakoaren aurkako kalteak murrizteko borrokarako. Esan zuen diru hori zigarro tradizionalen aurka borrokatzeko erabil zitekeela. Baporearen aurkako kanpainei buruz, Conleyk esan zuen geldiaraziko ez diren indar boteretsuak daudela. «Ondo finantzatuta daude. Borrokatzeko modu bakarra... zu bezalako jendearen laguntza da”.”

Fiona Patten Politikariei agenda politikoa gidatzea eskatu zien, baina adituek urrats guztietan informazioa eman ziezaieten. Politikariei datu zientifikoekin eta kasu-azterketekin ahalduntzea eskatu zuen.

Azkenean Louise Ross (Erresuma Batua) Michael Russellen hitzaldia eman zuen konferentziaren lehen eguna ixteko. Louisek hitzaldi sutsua eman zuen lehen lerroan egiten duen lanari buruz, jendeari erretzeari uzten laguntzen saiatzen. Urte askotan zuzendu zuen Leicester City Smoking Off Service. Hasieran eszeptikoa zela azaldu zuen bapeatzearekin, baina nikotina ordezkatzeko terapia tradizionalak (txiklea, parxeak, etab.) baino askoz eraginkorragoa den bapeatzea lehen eskutik ikusi zuenean, zaletu bihurtu zen. Ohartarazi zuen bapeatzea mugatzeko ahaleginak arriskutsuak direla, jendea zigarroetara itzultzera bultzatuko baitute.