První den Globálního fóra o nikotinu (GFN) se dnes konal online s velkou účastí.
Pro vapery to byl těžký rok. V USA jsme se setkali s problémem s zavádějícím názvem ‘evali’ (poškození plic související s elektronickými cigaretami a vapováním) a s rostoucími obavami ohledně vapování mládeží a zákazem příchutí v USA. Jak se to pro vapery mohlo tak zhoršit?
Skvělá sestava řečníků a některá z největších jmen v oblasti snižování škod způsobených tabákem naplnila den plný skvělých postřehů. Pokud chcete stručný přehled některých klíčových příspěvků, čtěte dál, níže uvádím své postřehy od každého řečníka.
Když vzpomínám na skvělý první den GFN, v hlavě mi zůstávají myšlenky Louise Rossové z Leicester City Stop Smoking Service. “Méně kouření znamená více narozenin,” řekla. Je to pravda, Louise. To se trefuje do černého a o to přece jde.
Zítra se ujme slova celá řada dalších skvělých řečníků a těším se, až zde pak zase shrnu své myšlenky.
Pavel
—
První na řadě bylo Clive Bates (Spojené království). Je ředitelem společnosti Counterfactual, konzultační a advokační praxe zaměřené na pragmatický přístup k udržitelnosti a veřejnému zdraví, a dříve ředitelem organizace ASH (Akce proti kouření a zdraví). Poslání se změnilo, řekl. Dříve se pozornost soustředila na záchranu životů. Média jsou podle něj velkou součástí problému. Vzestup sociálních médií a jejich finanční dopad na tradiční média dotlačily média k tomu, aby se řídila clickbaitem. To znamená, že hysterický příběh o nebezpečích vapování dostane mnohem větší pozornost než jeho argumentované hodnocení.
Will Godfrey, zakládající redaktor časopisu Filter, se zaměřil čistě na média. „Nenávist médií k snižování škod způsobených tabákem není ojedinělá,“ řekl. „Je to velmi podobný příběh, jaký jsme v minulosti viděli u drog.“ V 80. a 90. letech média hovořila o epidemii cracku. Totéž platí pro užívání opioidů. Je to senzační, stejně jako zpravodajství o vapování.
Marewa Glover (Nový Zéland) je ředitelkou nezávislého Centra excelence ve výzkumu: Indigenous Sovereignty & Smoking se sídlem v Aucklandu na Novém Zélandu. Je také vědeckou poradkyní INNCO a silným hlasem ve vapingové komunitě. Glover poukázala na to, jak se aktivisté z komunity pro kontrolu tabáku neobávají vědecké přísnosti. Nevědecký je způsob, jakým tvůrci politik často používají vědu. Vidí tři studie, které jsou proti vapingu, a dvě, které jsou pro, a toto základní srovnání používají k posouzení síly argumentů na obou stranách. To je vědecky nepravdivé, řekla.
Clarisse Virgino z Filipín je studentkou práv a členkou Koalice zastánců snižování škod způsobených tabákem v asijsko-pacifickém regionu (CAPHRA). Účastníkům GFN řekla, že prohibice způsobuje spotřebitelům vedlejší škody. Zavádění zákazů je podle ní katastrofální. Nejenže to tlačí vapery zpět k cigaretám, ale také to podporuje černý trh s vapingem, což může vést k prodeji nebezpečných materiálů nic netušícím vaperům.
Dr. Mark Tyndall (Kanada) je profesorem na UBC School of Population and Public Health a specialistou na infekční choroby a epidemiologem se zaměřením na městské zdraví, užívání drog a snižování škod. Vynález vapingu měl být rychlým krokem, řekl. Ale nestal se. Místo toho se uchytil přístup nulové tolerance vůči nikotinu. Kuřákům se říká, že si musí sáhnout na dno, aby změnili své způsoby života. Chybí také empatie vůči kuřákům.
Jan Oyston Kritizoval zdravotnické orgány za pokrytecké chování. Řekl, že nepodporují politiku snižování škod způsobených tabákem, a to i přes skutečnost, že může zachránit miliony životů po celém světě. Oyston uvedl, že CDC neposkytlo spotřebitelům správné informace o vypuknutí plicních poškození souvisejících s nelegálním vapingem THC. Řekl, že to lidi děsí a vrací je zpět ke kouření.
Samrat Chowdhery zpochybnil, zda existuje střet zájmů státu, který profituje z tabákového průmyslu a často jej vlastní. Zeptal se, jaká je jejich motivace k tomu, aby kouření skutečně omezili.
Greg Conley uvedl, že Bloomberg Philanthropies věnovala více než miliardu dolarů na boj proti snižování škod způsobených tabákem. Dodal, že tyto peníze mohly být použity na boj proti tradičním cigaretám. Ohledně kampaní proti vapingu Conley řekl, že existují mocné síly, které se nezastaví. «Jsou dobře financované. Jediný způsob, jak se bránit... je s pomocí lidí, jako jste vy.”
Fiona Pattenová vyzvala politiky, aby vedli politickou agendu, ale aby byli v každém kroku informováni odborníky. Vyzvala k tomu, aby politici měli k dispozici vědecká data a případové studie.
Konečně Louise Rossová (UK) pronesla projev Michaela Russella na závěr prvního dne konference. Louise pronesla vášnivý projev o své práci v první linii a snaze pomoci lidem přestat kouřit. Mnoho let vedla Leicester City Stop Smoking Service. Vysvětlila, jak byla zpočátku k vapingu skeptická, ale poté, co na vlastní oči viděla, o kolik je vaping účinnější než tradiční formy nikotinové substituční terapie (žvýkačky, náplasti atd.), se stala jeho fanynkou. Varovala, že snahy o omezení vapingu jsou nebezpečné, protože doženou lidi zpět k cigaretám.