Debata o regulaci vapingu se v Latinské Americe vyostřuje. 

Chile učinilo zásadní krok založením pravidla pro komercializaci elektronických cigaret, ale Brazílie zůstává uvězněna v prohibici, která jen posiluje nelegální trh. 

Důsledek? Miliony spotřebitelů jsou vystaveny zbytečným rizikům a rostoucímu problému v oblasti veřejného zdraví a ekonomiky.

Chile postupuje vpřed, Brazílie zaostává

Chile 19. února 2025 vydalo dekret oficiálně regulující vaping. To znamená jasná pravidla ohledně složení produktu, varování na obalu a omezení pro nezletilé. Tímto rozhodnutím se země připojuje k sousedům, jako je Peru, Paraguay a Kolumbie, kteří si již uvědomili, že zákaz nic neřeší.

Logika tohoto nařízení je jednoduchá a velmi účinná: dát dospělým kuřákům bezpečnější alternativu a snížit tak škody způsobené kouřením. Koneckonců, stále více studií ukazuje, že vaping je účinným nástrojem pro ty, kteří chtějí přestat s tradičními cigaretami.

Mezitím Brazílie, nejlidnatější země kontinentu, směřuje zcela opačným směrem.

Brazílie: 16 let prohibice a prosperující nelegální trh

Od roku 2009 má Anvisa zakázal komercializaci elektronických cigaret v Brazílii. Ale buďme realisté: přestal kvůli tomu někdo používat vaporizéry? Samozřejmě že ne. V praxi tento zákaz jen dotlačil miliony spotřebitelů na nelegální trh. 

Dnes se odhaduje, že nejméně 3 miliony Brazilců pravidelně používají elektronické cigarety, zatímco dalších 6 milionů je vyzkoušelo. Tyto produkty však pocházejí z tajných zdrojů bez jakékoli kontroly kvality, což uživatele vystavuje riziku a také jim brání v přístupu ke spolehlivým informacím o tom, co konzumují.

Přestože více než 80 zemí již regulovalo vaping, Brazílie se nadále tváří, že problém neexistuje. Vapeři jsou nuceni spoléhat se na neregulované produkty, z nichž většina je nekvalitní, padělaná a záměrně navržená tak, aby přilákala mladší generace – manipuluje se spotřebiteli a zároveň se pašerákům generují ještě větší zisky. 

Bez jakéhokoli dohledu nebo kontroly kvality mnoho lidí onemocní v důsledku vystavení škodlivým látkám, které se v těchto nelegálních produktech nacházejí. A kdo nese následky? Přesně tak – spotřebitel. Pokud by se v Brazílii brali vážně aktivisté zastánci THR a vědecké důkazy, země by šla cestou vyspělých zemí, jako je Švédsko, a dokonce i její latinskoamerický soused Chile. Statistiky jsou nepopiratelné: kromě toho, že 95% méně škodlivý než kouření, Regulované a kvalitně kontrolované vapingové metody jsou nejúčinnějším nástrojem, jak pomoci kuřákům přestat kouřit. Ignorování těchto faktů pouze prohlubuje škody a posiluje nelegální trh.

Co se můžeme naučit od Spojeného království a Švédska?

Pokud dvě země mohou poskytnout cenné ponaučení v oblasti snižování škod, jsou to Spojené království a Švédsko.

Ve Spojeném království je vaping oficiální součástí strategie veřejného zdraví zaměřené na omezení kouření. Národní zdravotní služba (NHS) doporučuje elektronické cigarety jako nástroj k odvykání kouření. Výsledkem je, že míra kouření dramaticky klesla a vaporizéry se prodávají ve velkém měřítku, přičemž vzdělávací kampaně zajišťují, aby spotřebitelé přesně věděli, co si kupují.

Ve Švédsku naopak mnoho bývalých kuřáků kromě vapování používá snus (bezdýmný tabákový výrobek) a nikotinové sáčky. V důsledku toho, Švédsko je na pokraji toho, aby se stalo první zemí na světě s méně než 51 TP4T kouřící populace.– milník, který mnozí nazývají “bez kouře”. To ukazuje, že když vlády zaujmou pragmatický přístup, zachraňují se životy.

Mezitím v Brazílii vláda nadále trvá na prohibici a ponechává miliony lidí napospas tajnému trhu. Ostatní země v Latinské Americe se učí z dobrých příkladů, o kterých jsem psal dříve, ale proč Brazílie trvá na legislativě, která žalostně selhává? Dobrou zprávou je, že Národní kongres již diskutuje o regulaci tohoto odvětví. Čas se však krátí a my potřebujeme řešení založené na důkazech, nikoli na strachu nebo dezinformacích.

Podle Miguela Okumury, prezidenta THR Brasil – sdružení spotřebitelů, které se zasazuje o snižování škod způsobených užíváním tabáku – je jedinou cestou vpřed zodpovědná regulace, která chrání veřejné zdraví, aniž by zanedbávala práva dospělých spotřebitelů. “V současné době se nejhorší možný scénář stal realitou. Ti, kteří chtějí přestat kouřit méně škodlivou alternativou, mají pouze jednu možnost: obrátit se na nelegální trh. Mluvíme o tisících lidí, kteří konzumují výrobky bez hygienické kontroly, aniž by věděli, co vlastně používají,” varuje Okumura.

Závěr

To, co se stalo v Chile, je zásadní připomínkou toho, že regulace neznamená podporu spotřeby – znamená ochranu spotřebitelské volby a zdraví, boj proti nelegálnímu trhu a zajištění bezpečnějších možností pro ty, kteří již kouří.

Spojené království a Švédsko ukazují světu, že snižování škod funguje. Je načase, aby Brazílie přestala předstírat, že prohibice řeší vše, a přijala inteligentnější přístup založený na vědeckých poznatcích. Kongres má šanci tuto historickou chybu napravit. Otázkou zůstává: budeme i nadále ignorovat realitu, nebo se konečně vydáme správnou cestou?