Bland de många kontroversiella lagförslag som Trump undertecknade under sina första dagar som omvald president i USA finns ett som skulle dra tillbaka USA ur Världshälsoorganisationen (WHO). Vilken inverkan förväntas detta ha på skademinskning av tobak? Experterna inom området Clive Bates och Michael Landl diskuterar.

Trump tar vid där han slutade 2020 före administrationsskiftet, tidigare denna månad återinförde ett lagförslag vilket skulle dra tillbaka USA ur WHO. USA har historiskt sett varit en nyckelaktör i global hälsopolitik, inklusive tobakskontroll och skademinskande insatser. Men beslutet att dra sig ur WHO får betydande konsekvenser för framtiden för tobaksrelaterad hälsopolitik världen över.

I en episod I Vaping Uplugged Podcast, som leds av Michael Landl, chef för World Vapers' Alliance (WVA), diskuterade Clive Bates, chef för Counterfactual Consulting Ltd, de bästa och värsta tänkbara scenarierna för detta drag, samt deras respektive fördelar och nackdelar. Huvudpunkterna i diskussionen kretsade kring WHO:s inflytande på THR-politiken, särskilt i låg- och medelinkomstländer, det minskande förtroendet för WHO och konsekvenserna av det amerikanska utträdet.

Bästa tänkbara kontra värsta tänkbara scenarier för THR

Avsnittet belyste att även om WHO inte har direkt befogenhet, påverkar de politiken genom "mjuk makt" och rekommendationer. Organisationen är känd för att ge tillförlitlig vägledning vid sjukdomsutbrott (ebola, malaria etc.) men kämpar med beteendehälsoproblem som tobakskontroll. När det gäller det senare tenderar de att anta en ideologisk hållning snarare än ett vetenskapsbaserat tillvägagångssätt.

Läs hela texten här