În 2025, lupta pentru protejarea țigărilor electronice ca instrument de reducere a riscurilor se intensifică în Statele Unite. Legislatorii din mai multe state propun... interdicții privind aromele, taxe excesive și reglementări restrictive care amenință accesul adulților la alternative mai sigure la nicotină. Aceste politici, deși adesea formulate ca eforturi de a reduce consumul de vape în rândul tinerilor, dăunează în mod disproporționat adulților care se bazează pe produse de vaporizare pentru a renunța la fumat.

O Studiu al Universității Yale a constatat că Interdicțiile privind aromele duc la creșterea fumatului în rândul adulților și tinerilor, subminând eforturile de sănătate publică de reducere a ratelor de fumat. Cercetătorii au concluzionat că “adulții care au folosit țigări electronice aromate au fost mai predispuși să renunțe la fumat decât cei care au folosit produse cu aromă de tutun”, subliniind rolul crucial al aromelor în reducerea riscurilor.

Iată o privire asupra unora dintre cele mai alarmante atacuri legislative la nivel de stat asupra vapatului și de ce acestea ar trebui să-i îngrijoreze pe toți cei care susțin reducerea riscurilor și alegerea consumatorilor.

Eforturi la nivel de stat pentru restricționarea sau interzicerea vapatului

1. Interdicții privind aromele – care vizează foștii fumători adulți

Produsele de vaporizare aromate joacă un rol rol cheie în a ajuta fumătorii să renunțe la țigările combustibile. Totuși, mai multe state insistă pentru interdicții totale asupra aromelor, în ciuda cercetărilor care arată că varietatea de arome crește ratele de renunțare printre fumători.

• Hawaii (HB 1116 și SB 1435) – Urmărește să interzică vânzarea tuturor produselor din tutun aromatizate și a celor pentru țigări electronice, chiar și a celor utilizate în principal de adulți.
• Oregon (SB 702) – Propune o interdicție completă a aromelor, care i-ar obliga pe adulții care utilizează țigări electronice fie să se întoarcă la fumat, fie să apeleze la surse nereglementate.

Aceste proiecte de lege nu recunosc faptul că aromele sunt nu doar despre atractivitate—ei sunt o instrument esențial pentru reducerea recidivei la țigări. Îndepărtarea lor protejează companiile mari de tutun, pedepsind în același timp foștii fumători care a făcut trecerea la o alternativă mai puțin dăunătoare.

2. Taxe pe produsele de vaporizare – reducerea riscurilor face ca aceasta să fie mai puțin accesibilă

Mai multe state iau în considerare creșteri masive de taxe pentru produsele de vaporizare, făcându-le mai puțin accesibil decât țigările—o mișcare care contravine complet obiectivelor de sănătate publică.

• Nebraska (LB 712) – Propune o Taxă en-gros 40% pentru produsele de vaporizare, ceea ce le face semnificativ mai scumpe pentru adulții care doresc să renunțe la fumat.
• New Mexico (SB 20) – Urmărește să majoreze taxele pe produsele din tutun și cele pentru țigările electronice, realocând fonduri către programe de prevenire a consumului de nicotină.

O studiu din Universitatea din Georgia a constatat că taxe mai mari pe produsele de vaporizare descurajează fumătorii să treacă la alte produse, ducând la consum mai mare de țigări și rezultate mai slabe în materie de sănătate. Impozitarea instrumentelor de reducere a riscurilor, cum ar fi vapatul beneficiază doar vânzările de țigări, care rămân disponibile pe scară largă.

3. Registrele PMTA și reglementarea excesivă – o interdicție ascunsă

Unele state propun Cerințe de înregistrare PMTA, ceea ce ar limita vânzarea de produse de vaporizare la doar cele care au primit aprobarea completă de comercializare a FDA—un obstacol aproape imposibil de atins pentru majoritatea producătorilor de țigări electronice mici și independenți.

• Washington (HB 1534) – Introduce o Sistemul de registru PMTA, care ar putea interzice efectiv majoritatea produselor de vaping prin limitarea vânzărilor la articole autorizate de FDA (dintre care există foarte puține).
• Missouri (HB 276) – Impune producătorilor să fi primit o ordin de comercializare aprobat de FDA sau să certifice că produsul lor a fost pe piață înainte 8 august 2016, și are un PMTA în curs de aprobare – care restricționează sever disponibilitatea produsului.

Aceste facturi sunt nu despre siguranța consumatorilor; sunt încercări puțin voalate de a elimina majoritatea produselor de vaporizare de pe piață, forțându-i pe utilizatori să se întoarcă la țigări combustibile sau la alternative nesigure de pe piața neagră.

Cine câștigă de pe urma acestor legi?

Cu siguranță este nu fumători adulți care doresc să se lase. În schimb, aceste politici sunt în beneficiul:
✅ Big Tobacco, care va continua să vândă țigări combustibile mortale, în timp ce alternativele mai sigure vor fi impozitate sau interzise.
✅ Vânzători de pe piața ilegală, deoarece consumatorii caută produse nereglementate și potențial periculoase.
✅ Guvernele statelor, care colectează miliarde din venituri din taxele pe țigări și au adesea stimulente financiare pentru a-i face pe oameni să fumeze.

Ce poți face?

Vaperii și susținătorii reducerii riscurilor trebuie să ia măsuri înainte să fie prea târziu. Iată cum:

• Contactați reprezentanții statului dumneavoastră – Spune-le că tu se opun interdicțiilor și taxelor pe vaping.
• Împărtășește-ți povestea – Mărturiile personale despre cum te-a ajutat vapatul să renunți la fumat pot face diferența.
• Rămâi informat – Respectați legislația propusă în statul dumneavoastră și sprijiniți organizațiile care luptă pentru drepturile de a vapa.

Războiul împotriva vapingului se poartă la nivel de stat, și Accesul adulților la reducerea riscurilor este în joc. Legislatorii trebuie să înceteze promovarea politicilor prohibiționiste care pedepsesc fumătorii care încearcă să renunțe și încep să sprijine abordări bazate pe știință la reglarea nicotinei.

Dacă nu acționăm acum, viitorul țigărilor electronice – și milioanele de oameni care se bazează pe el – vor fi în pericol serios.

Declinare de responsabilitate: Opiniile și opiniile exprimate în articolele publicate pe site-ul World Vapers' Alliance aparțin autorilor individuali și nu reprezintă neapărat opiniile sau pozițiile World Vapers' Alliance sau ale afiliaților săi. Publicarea conținutului provenit de la terți nu constituie o aprobare din partea WVA a opiniilor exprimate în acestea.