Printre numeroasele proiecte de lege controversate semnate de Trump în primele sale zile ca președinte reales al Statelor Unite, se numără și unul care ar retrage statele din Organizația Mondială a Sănătății (OMS). Ce impact se așteaptă să aibă acest lucru asupra reducerii riscurilor cauzate de tutun? Experții în domeniu Clive Bates și Michael Landl discută.

Reluând activitatea de unde a rămas în 2020, înainte de schimbarea administrației, Trump la începutul acestei luni a reintrodus un proiect de lege ceea ce ar retrage Statele Unite din OMS. SUA au fost din punct de vedere istoric un actor cheie în politicile globale de sănătate, inclusiv în eforturile de control al tutunului și de reducere a riscurilor. Cu toate acestea, odată cu decizia sa de a se retrage din OMS, există implicații semnificative pentru viitorul politicilor privind tutunul artificial la nivel mondial.

Într-un episod Podcastul Vaping Uplugged, găzduit de directorul Alianței Mondiale a Vaperilor (WVA), Michael Landl, Clive Bates, director al Counterfactual Consulting Ltd, a discutat cele mai bune și cele mai pesimiste scenarii ale acestei mișcări, precum și avantajele și dezavantajele acestora. Principalele puncte ale discuției s-au concentrat pe influența OMS asupra politicii THR, în special în țările cu venituri mici și medii (LMIC), încrederea în scădere a OMS și implicațiile retragerii SUA.

Scenarii optime vs. scenarii pesimiste pentru THR

Episodul a evidențiat faptul că, deși OMS nu are autoritate directă, aceasta influențează politicile prin “putere soft” și recomandări. Organizația este cunoscută pentru furnizarea de îndrumări fiabile privind focarele de boli (Ebola, malarie etc.), dar se confruntă cu probleme de sănătate comportamentală, cum ar fi controlul tutunului. În ceea ce privește acesta din urmă, tinde să adopte o poziție ideologică mai degrabă decât o abordare bazată pe știință.

Citiți textul integral Aici