A doua zi a COP11 a oferit ceva neașteptat. În timp ce majoritatea delegațiilor au continuat ritualul bine exersat de a anunța interdicții și restricții, o mână de țări au rupt din nou rândurile. Acestea au cerut dovezi, transparență și un loc la masa discuțiilor pentru reducerea riscurilor. Declarațiile lor au fost clare, măsurate și bazate pe știință. Pentru o scurtă clipă, camera de ecou a arătat fisuri.

Macedonia de Nord a adoptat o poziție fermă. Delegația a cerut reducerea riscurilor cu transparență deplină, solicitând o definiție clară a conceptului și înființarea de grupuri de lucru pentru a sprijini discuții deschise, bazate pe dovezi. Aceștia au insistat că elaborarea politicilor trebuie să se bazeze exclusiv pe fapte, cercetări și cele mai bune practici. Mesajul lor a fost direct: reducerea riscurilor trebuie să facă parte din dialogul global privind controlul tutunului, nu să fie marginalizată de ideologie.

Mozambic a solicitat o reglementare bazată pe dovezi. Dacă se țin de acest principiu, ar trebui să respingă așa-numitele măsuri orientate spre viitor și să adopte în schimb reducerea daunelor. Logica este simplă. Dacă scopul este de a reduce daunele, atunci politicile ar trebui judecate după rezultate, nu după intenții. Nu putem decât să sperăm că vor duce la bun sfârșit.

Saint Kitts și Nevis au rezistat mai puternic decât majoritatea. Delegația a recunoscut că reducerea riscurilor face parte dintr-o abordare incluzivă și a îndemnat FCTC să învețe din experiența HIV, unde reducerea riscurilor a fost o piatră de temelie a succesului. Ignorarea acestor lecții ar fi un deserviciu adus sănătății publice, au spus ei. “Nu putem întoarce spatele unei potențiale soluții.” Președinția a încercat să-i reducă la tăcere, dar aceștia nu au ezitat. Au cerut ca deciziile să fie bazate pe cercetare, cu îndrumări clare privind strategiile de reducere a riscurilor. A fost o rară demonstrație de curaj.

Gambia s-a alăturat corului pragmatismului. Delegația a îndemnat CCCT să fie deschisă inovării și să se asigure că reglementările reflectă realitățile de pe teren. “Angajamentul față de convenție nu exclude deschiderea către dovezile științifice”, au spus ei. “A fi pragmatic și bazat pe dovezi nu este în contradicție cu un control puternic al tutunului.” Dezbaterile globale trebuie să reflecte realitățile, nu visele nepotrivite.

Încă în timpul sesiunii de ieri după-amiază, Albania a subliniat că noile măsuri trebuie să fie “bazate pe dovezi științifice credibile care demonstrează eficacitatea în reducerea riscurilor și îmbunătățirea sănătății publice”. Albania a solicitat elaborarea de politici bazate pe dovezi, o poziție aplaudată călduros de consumatori.

Aceste afirmații reflectă unele voci din prima zi. Noua Zeelandă și-a consolidat angajamentul față de reducerea riscurilor, prezentând dovezi despre modul în care sprijinul practic și reglementarea bazată pe risc a produselor cu nicotină accelerează scăderea ratelor de fumat. Aceștia au reamintit celor prezenți că reducerea riscurilor funcționează. Serbia a respins prohibiția, solicitând prudență în ceea ce privește măsurile drastice și cerând ca orice politici noi să fie bazate pe știință și pe reducerea riscurilor. Aceștia au spus adevărul unei instituții care și-a pierdut calea.

Totuși, majoritatea delegațiilor de la COP11 ignoră consumatorii, știința și dovezile practice. Ele concurează pentru a anunța cele mai dure măsuri împotriva țigărilor electronice, a pliculețelor și a tutunului încălzit, ca și cum mai multe restricții ar fi automat echivalentul unei sănătăți mai bune. Puțini se întreabă dacă aceste politici reduc cu adevărat fumatul. Datele științifice sugerează că nu o fac.

Vocile Macedoniei de Nord, Gambiei, Mozambicului, Saint Kitts și Nevis, Albaniei, Noii Zeelande și Serbiei contează. Ele oferă ceva de care camera de ecou are nevoie disperată: o reamintire că politica ar trebui să urmeze dovezile, nu ideologia. Există voci ale consumatorilor. Există date din lumea reală. Țările rezolvă deja această problemă.

Aici puteți găsi o prezentare generală a declarațiilor delegației: 

• Ziua 1: Sesiunea de dimineață
• Ziua 1: Sesiunea de după-amiază
• Ziua 2: Sesiunea de dimineață

Aici Găsiți toate informațiile generale și materialele despre activitatea WVA în cadrul COP11. 

(Notă: acest text a fost scris după sesiunea de dimineață a zilei 2. Din cauza unor probleme tehnice, site-ul FCTC nu funcționează și nu suntem siguri dacă publicul poate viziona și alte sesiuni.)