Comisia Europeană se mândrește constant cu promisiunea de a legifera pe baza dovezilor și a consultărilor publice deschise. Cu toate acestea, pe măsură ce ne apropiem de actualizarea critică a Directivei privind produsele din tutun (TPD), această promisiune este încălcată. În loc să îmbrățișeze știința care ar putea pune capăt epidemiei de fumat, Bruxelles-ul construiește o fortăreață a dezinformării, excluzându-i în mod activ chiar pe consumatorii și experții care dețin cheia unui viitor fără fum de tutun.

Politica oficială bazată pe mituri Cea mai alarmantă evoluție nu este doar faptul că politicienii individuali sunt dezinformați; ci și faptul că dezinformarea a devenit... politică instituțională. Comisarii Wopke Hoekstra și Olivér Várhelyi au făcut în repetate rânduri declarații care contrazic decenii de cercetare științifică. Comisarul Hoekstra a afirmat fără menajamente că “vapatul ucide” și revendicări că alternativele mai puțin dăunătoare deteriorează vasele de sânge și stimulează creșterea tumorii, afirmații care confundă riscurile masive ale combustiei cu riscurile mult mai mici ale nicotinei.

Comisar Várhelyi a mers mai departe, înviind mitul demontat al “plămânului de popcorn” și afirmând că pliculețele de nicotină “generează substanțe despre care se știe că provoacă cancer”. Atunci când cei care redactează legile cred că alternativele care salvează vieți sunt “comparabile cu fumatul”, rezultatul este o politică ce protejează comerțul cu țigări prin distrugerea concurenței.

Ignorând poveștile de succes ale vecinilor: Această orbire ideologică este deosebit de derutantă deoarece dovada Succesul reducerii riscurilor se află în interiorul granițelor UE. Suedia este pe cale să devină prima țară fără fum de tutun din lume, nu prin interdicții, ci prin permiterea unor alternative mai puțin dăunătoare, cum ar fi snusul, pliculețele cu nicotină și vaporizatoarele, care să înlocuiască țigările. În mod similar, Republica Cehă și Grecia au înregistrat scăderi semnificative ale ratelor de fumat prin integrarea reducerii riscurilor în strategiile lor naționale.

Totuși, în loc să folosească aceste state membre drept model pentru politicile UE, Comisia le tratează ca pe niște anomalii care trebuie corectate. creșteri de impozite propuse privind vapatul și pliculețele ar forța ca aceste produse mai puțin dăunătoare să aibă un preț similar cu cel al țigărilor letale, pedepsind efectiv fumătorii pentru că încearcă să treacă la țigara electronică.

Reducerea la tăcere a cetățeanului: Poate cea mai flagrantă este marginalizarea sistematică a publicului de către Comisie. Când Comisia a consultat cetățenii cu privire la Planul său de sănătate cardiovasculară, un Analiza IA a dezvăluit că peste 76% dintre respondenți au susținut strategiile de reducere a riscurilor. Aceștia și-au împărtășit poveștile despre renunțarea la fumat prin vaping și prin pungi. Răspunsul Comisiei? Să-i ignore. În loc să interacționeze cu acești consumatori, comisarii au organizat întâlniri cu ușile închise exclusiv cu organizații anti-nicotină finanțate de UE. Acest lucru creează o cameră de ecou periculoasă, în care “consultarea” devine un exercițiu de bifare a căsuțelor, mai degrabă decât o încercare autentică de a înțelege realitatea.

Acest dispreț față de contribuția publicului a escaladat acum într-o campanie activă de denigrare. O anchetă recentă realizată de “Curățarea inteligenței artificiale”r“ a dezvăluit că un ONG necunoscut, ”Impact Unfiltered“, face lobby activ la Bruxelles pentru a respinge peste 18.000 de răspunsuri la consultări, majoritatea de la cetățeni obișnuiți care se opun creșterii impozitelor, ca fiind ”false“ sau ”coordonate“. Justificarea lor se bazează pe afirmații înșelătoare, cum ar fi etichetarea opțiunilor standard de confidențialitate drept ”anonimitate“ suspectă sau încadrarea utilizării unor termeni comuni precum ”reducerea riscurilor” ca dovadă a interferenței industriei. Analiza aprofundată, însă, nu a găsit nicio dovadă a activității boților și a confirmat că acestea erau declarații autentice din partea unor alegători îngrijorați de sănătatea și finanțele lor. Totuși, în loc să-și apere propriul proces democratic, Comisia pare gata să folosească aceste acuzații nefondate ca o scuză convenabilă pentru a ignora mandatul public clar împotriva agendei sale prohibiționiste.

Miza pentru TPD

În perspectiva revizuirii Directivei privind produsele de protecție a consumatorilor (TPD), pericolul este evident. Dacă Comisia continuă să confunde nicotina cu fumatul și ignoră milioanele de europeni care au trecut la produse mai puțin dăunătoare, noua directivă va fi un dezastru pentru sănătatea publică.

Este timpul ca Bruxelles-ul să înceteze să lupte împotriva consumatorilor și să înceapă să lupte împotriva bolilor induse de fumat. Aceasta înseamnă să recunoaștem că pliculețele de nicotină și țigările electronice nu sunt țigări, să ascultăm știința și să respectăm vocea democratică a oamenilor pe care îi servesc. Fumatul ucide, iar reducerea riscurilor salvează vieți. Comisia trebuie să decidă de ce parte a istoriei vrea să fie.