Într-o mișcare care a provocat unde de șoc în cadrul agențiilor federale, secretarul pentru Sănătate și Servicii Umane, Robert F. Kennedy Jr., a concediat aproximativ 10.000 de angajați ai FDA în aprilie anul acesta - inclusiv întreaga divizie de aplicare a legilor privind tutunul. Justificarea? O revizuire amplă pentru a remedia ceea ce el a numit “birocrații înrădăcinate” care dezamăgesc poporul american.

Și totuși, în ciuda acestei schimbări îndrăznețe, Centrul pentru Produse din Tutun (CTP) al FDA continuă să emiterea de scrisori de avertizare producătorilor și comercianților cu amănuntul de dispozitive de vaping și pliculețe de nicotină — multe dintre acestea fiind instrumente pe care fumătorii adulți se bazează pentru a reduce daunele și a renunța la țigările tradiționale.

Deci, întrebarea rămâne: Când se va produce o schimbare reală la CTP pentru a opri direcționarea nedreaptă a produselor de reducere a riscurilor?

Standardul dublu în aplicarea FDA

Deși FDA a aprobat doar o mână de produse de vaping - în special de la companiile Big Tobacco - a respins sau a blocat cererile pentru mii de alte produse, inclusiv multe fabricate de firme mai mici și inovatoare care încearcă să ofere alternative mai sigure la fumat.

În loc să ghideze piața, FDA s-a bazat foarte mult pe tactici de intimidare a publicului și pe scrisori de avertizare. Și totuși, pe măsură ce Dr. David Khayat, unul dintre cei mai importanți oncologi din Franța, a declarat clar: nicotina nu este cea care provoacă cancer. Este vorba despre gudronul și arderea țigărilor tradiționale - exact ceea ce sunt concepute pentru a elimina vaporizatoarele, pliculețele și alte alternative.

Puteți citi mai multe despre poziția Dr. Khayat privind reducerea riscurilor Aici.

Consecințele seriei de concedieri a lui RFK Jr.

După acțiunea RFK, FDA s-a trezit incapabilă să emită sancțiuni pecuniare civile împotriva comercianților cu amănuntul care vând minorilor - o sarcină rezervată de obicei personalului concediat. În mod ironic, agenția le cere acum unora dintre aceiași angajați să se întoarcă temporar până la concedierea lor oficială în iunie.Politico)

Deci, cine conduce nava acum?

Între timp, în loc să se concentreze asupra aplicării legii produselor ilicite periculoase sau să ajute piața legală să respecte reglementările, FDA pare blocată într-un tipar de teatru de avertismente - emitând palme la încheietura mâinii, în timp ce face puțin pentru a contura o politică mai inteligentă și mai sigură privind nicotina.

Un apel pentru reforma CTP

Susținătorii reducerii riscurilor, oamenii de știință și chiar foștii autorități de reglementare și-au exprimat frustrarea față de modul în care funcționează CTP. Centrul a fost acuzat că favorizează abordările prohibiționiste în detrimentul reglementărilor bazate pe dovezi, că blochează inovația și că îi împinge pe fumătorii adulți înapoi la produse combustibile mortale.

Comercianții cu amănuntul și micii producători continuă să se confrunte cu o incertitudine juridică. Consumatorii sunt confuzi. Iar piața neagră este în plină expansiune.

Ca unul Reuters Raportul arată că firmele își schimbă imaginea în jurul presiunii federale - unele se retrag în clandestinitate, altele își schimbă imaginea și multe pur și simplu cedează sub greutatea birocrației.

Calea înainte

FDA trebuie să ia în serios reducerea riscurilor. Asta înseamnă:

• Prioritizarea unor căi clare și echitabile pentru autorizarea produselor.
• Sprijinirea inovației care ajută fumătorii să renunțe la fumat.
• Transferarea resurselor de la campaniile de avertizare la aplicarea reală a legii împotriva actorilor rău intenționați.
• Deschiderea dialogului public despre rolul nicotinei, fără a o confunda cu fumatul.

Demiterea în masă a lui RFK poate că a clarificat situația, dar ceea ce contează cu adevărat este ce urmează la CTP. Va continua FDA să vizeze reducerea riscurilor? Sau va contribui în sfârșit la instaurarea unui viitor în care mai puțini oameni mor din cauza bolilor legate de fumat?

Cu toții așteptăm să aflăm.

Declinare de responsabilitate: Opiniile și opiniile exprimate în articolele publicate pe site-ul World Vapers' Alliance aparțin autorilor individuali și nu reprezintă neapărat opiniile sau pozițiile World Vapers' Alliance sau ale afiliaților săi. Publicarea conținutului provenit de la terți nu constituie o aprobare din partea WVA a opiniilor exprimate în acestea.