Carta aberta da WVA: 100 mil europeus rejeitam o ataque da UE aos cigarros eletrônicos e às bolsas de vaporização.
BRUXELAS, 4 de março de 2025 – A Aliança Mundial dos Vapers (WVA) divulgou hoje um Carta aberta À Comissão Europeia e aos Estados-Membros da UE, manifestando forte oposição às recentes propostas de regulamentação mais rigorosa dos produtos de redução de danos do tabaco. Estas propostas, lideradas pela HolandaApoiadas por uma minoria de Estados-Membros, essas propostas ameaçam comprometer anos de progresso na ajuda aos fumantes para que parem de fumar, através de alternativas mais seguras como cigarros eletrônicos e sachês de nicotina.
A carta aberta, apoiada por mais de 100.000 assinaturas na petição De cidadãos preocupados de toda a Europa, uma denúncia critica os legisladores por ignorarem as evidências científicas e a opinião pública em favor de abordagens proibicionistas equivocadas.
Michael Landl, diretor da Aliança Mundial de Cigarros Eletrônicos, declarou:
“É ultrajante que políticos estejam dispostos a sacrificar a saúde de milhões de fumantes no altar da ideologia. Essas propostas contradizem todas as evidências confiáveis sobre a redução dos danos causados pelo tabaco. Proibir sabores e aumentar os impostos não reduzirá as taxas de tabagismo – pelo contrário, fará com que as pessoas voltem a fumar cigarros ou a recorrer ao mercado negro. É um desastre de saúde pública prestes a acontecer.”
Landl acrescentou, “O fato de mais de 100 mil europeus terem assinado nossa petição contra essas medidas deveria servir de alerta para os formuladores de políticas. Os cidadãos querem acesso a alternativas mais seguras e melhores, não a mais restrições. É hora de a UE ouvir seu povo e abraçar a redução de danos, em vez de combatê-la. Não ficaremos de braços cruzados enquanto burocratas e políticos equivocados ameaçam a vida de milhões de fumantes e ex-fumantes.”
A WVA defende uma abordagem equilibrada que priorize a redução de danos, os consumidores e a formulação de políticas baseadas em evidências, em vez de medidas proibicionistas.
Uma resposta