O grande debate sobre cigarros eletrônicos que nunca aconteceu.

Muitos usuários de cigarros eletrônicos exigem ser ouvidos pelos tomadores de decisão e pelas autoridades de saúde pública. Infelizmente, na realidade, isso geralmente não acontece. Mesmo ativistas anti-cigarro eletrônico online costumam ignorar a enxurrada de comentários abaixo de suas declarações e se recusam a dialogar com os consumidores e especialistas em saúde pública que defendem o uso do cigarro eletrônico. O debate seria mais enriquecedor se os oponentes do cigarro eletrônico estivessem dispostos a se engajar mais e se recusassem a debater com especialistas e consumidores que defendem o uso do cigarro eletrônico. 

A falta de debate não é culpa do grupo pró-redução de danos. A maioria dos usuários de cigarros eletrônicos estaria disposta a debater com os Bloombergs deste mundo. Infelizmente, a probabilidade disso acontecer é mínima. 

Então, pedimos ao ChatGPT para simular um debate hipotético entre um especialista em saúde contrário ao uso de cigarros eletrônicos e um a favor. Veja o resultado abaixo. O que você acha? Uma discussão na vida real seria semelhante? 

A única parte irrealista aqui é o especialista anti-vaping dizer: "Eu entendo o argumento da redução de danos."“ 

Nunca há pesquisa suficiente para os que são contra o vaping. Veja alguns comentários engraçados. aqui.

Até o ChatGPT menciona a teoria do portal, que já foi refutada, então é bem preciso. A estudar Um estudo conduzido por Kevin Tan, Jordan P. Davis, Douglas C. Smith e Wang Yang em 2020 descobriu que adolescentes menos satisfeitos com suas vidas, em geral, eram mais propensos a buscar experiências de risco e a usar substâncias ilícitas regularmente. Assim, os cigarros eletrônicos não são uma porta de entrada para o tabagismo, mas sim circunstâncias adversas na vida dos adolescentes que levam a diversos comportamentos de risco. Mas nenhum defensor do combate ao vaping se importaria com isso…

Não há debate sobre vaporizadores sem uma proibição de sabores! Além disso, é muito realista. 

Você argumentaria de forma diferente a favor do vaping? Deixe sua opinião nos comentários abaixo!

Compartilhar

Inscreva-se na nossa Newsletter

Outra tabela

Feed de mídia social, talvez?

Aja agora!

Vaping pode salvar 200 milhões de vidas. 2022 é o ano para tornar essa oportunidade uma realidade. Levante sua voz. Junte-se à nossa campanha. 

Junte-se a nós

O vaping pode salvar 200 milhões de vidas e os sabores desempenham um papel fundamental para ajudar os fumantes a parar de fumar. No entanto, os formuladores de políticas querem limitar ou banir os sabores, colocando em risco nosso esforço para acabar com as mortes relacionadas ao tabagismo.

Deixe um comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

pt_PTPT