Os cigarros eletrônicos descartáveis, o novo problema para a FDA, parecem estar causando transtornos aos órgãos reguladores, com novas proibições surgindo frequentemente enquanto eles se esforçam para resolver esse "problema".“ 

Mas quem é o culpado por esse mercado de $2 bilhões de dólares? 

Com regulamentações rigorosas para pequenas empresas que vendem principalmente sistemas abertos com líquidos para cigarros eletrônicos de base livre, o processo decisório da FDA está negando aos adultos o produto de vaporização de sua escolha. Isso resulta em uma nova demanda por dispositivos descartáveis, que inundaram o mercado americano. 

Surgiram evidências de que a FDA estabeleceu padrões artificialmente elevados depois Milhões de PMTAs foram submetidas em 2020. Documentos internos da agência também revelaram que a liderança da CTP anulado seus revisores científicos, que estavam preparados para conceder autorização de comercialização a alguns produtos de vaporização aromatizados. 

O pedido de pré-comercialização de tabaco (PMTANo âmbito da via regulatória, a abordagem da agência visa garantir que um produto seja atraente para fumantes adultos sem atrair não fumantes, especialmente crianças. 

Parece um padrão razoável, mas o processo de PMTA é um pesadelo para os solicitantes. Submeter uma solicitação ao Centro de Produtos de Tabaco (CTP) da FDA pode levar anos e custar milhões de dólares; obter a autorização da agência é praticamente impossível. Até o momento, os fabricantes submeteram PMTAs para quase sete milhões de produtos de vaporização, e a FDA autorizou Apenas 23 líquidos e dispositivos para cigarros eletrônicos com sabor de tabaco.

Será que tudo isso poderia ter sido evitado com regulamentações justas e levando em consideração quantos usuários adultos de cigarros eletrônicos apreciam os sabores?

Correndo o risco de me repetir… novamente… a proibição não funciona. 

Podemos aprender com a história? A intenção por trás da Lei Seca era reduzir a criminalidade, a corrupção e os problemas sociais associados ao consumo de álcool.

No entanto, isso teve consequências não intencionais que levaram a vários resultados negativos.

1. 1. Ascensão do Crime Organizado: A Lei Seca criou um lucrativo mercado negro de álcool, que foi explorado por organizações criminosas. Organizações criminosas como a Máfia de Chicago, liderada por figuras como Al Capone, tornaram-se incrivelmente ricas e poderosas com o contrabando, a produção e a distribuição de álcool ilegal.
   2. Aumento da criminalidade: Em vez de reduzir a criminalidade, a Lei Seca muitas vezes a exacerbou. Grupos do crime organizado lutavam por território, levando à violência e guerras entre gangues. Redes de contrabando e distribuição resultaram em um aumento das atividades ilegais, incluindo o contrabando de bebidas alcoólicas e o suborno de agentes da lei.

• Questões de saúde pública: Com a produção e distribuição desregulamentadas de álcool, houve um aumento significativo na produção de bebidas alcoólicas de má qualidade ou mesmo tóxicas. As pessoas que consumiam essas substâncias enfrentavam riscos à saúde, incluindo intoxicação e morte.

1. 1. Corrupção: A Lei Seca levou à corrupção generalizada dentro das agências de aplicação da lei e entre funcionários do governo. Muitos policiais foram subornados para fechar os olhos às operações ilegais de venda de álcool.
   2. Impacto econômico: A indústria legal de bebidas alcoólicas foi fortemente impactada pela Lei Seca, resultando na perda de empregos e receita para empresas legítimas e para o governo.
   3. Questões sociais: A proibição do consumo de álcool levou ao surgimento dos "speakeasies", estabelecimentos ilegais onde o álcool era servido clandestinamente. Isso incentivou uma cultura de sigilo e desrespeito à lei.

• Erosão do respeito pela lei: O fracasso da Lei Seca em conter efetivamente o consumo de álcool corroeu o respeito público pela lei, já que muitas pessoas a consideravam uma restrição desnecessária e injusta.

Então, por que a FDA acha que a proibição do vaping produzirá resultados diferentes? 

A abordagem de que, quando uma proibição falha, se intensifica a proibição, claramente não está impedindo a revolução do vaping. Mas o que está acontecendo com esses negócios legítimos tem sido doloroso e injusto. Essas pequenas lojas de vape têm um objetivo: ajudar as pessoas que fumam a migrarem para uma alternativa menos prejudicial. A maioria dos proprietários dessas lojas está desolada com as ações da FDA, não apenas por si mesmos e pelos seus funcionários, mas também pelos consumidores que não tiveram outra alternativa senão recorrer ao mercado ilegal.

Com tudo o que sabemos sobre as consequências mortais da proibição do álcool, é hora de a FDA repensar suas escolhas sobre o que é realmente apropriado para a saúde pública.

Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos em artigos de convidados publicados no site da World Vapers' Alliance são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam necessariamente as opiniões ou posições da World Vapers' Alliance ou de suas afiliadas. A publicação de conteúdo de terceiros não constitui um endosso da WVA às opiniões ali expressas.