Engangsdampere, den nye torn i øjet på FDA, ser ud til at sætte sine spor hos tilsynsmyndighederne, da der ofte dukker nye forbud op, imens de kæmper for at løse dette "problem".“ 

Men hvem er skyld i dette marked på $2 milliarder dollars? 

Med strenge regler for små virksomheder, der primært sælger åbne systemer med frie baser af e-væsker, nægter FDA's beslutningsproces voksne deres foretrukne vapingprodukt. Dette resulterer i en ny efterspørgsel efter engangsprodukter, der har oversvømmet det amerikanske marked. 

Der er fremkommet beviser for, at FDA har fastsat kunstigt høje standarder efter millioner af PMTA'er blev indsendt i 2020. Interne agenturdokumenter afslørede også, at CTP's ledelse tilsidesat dets videnskabelige anmeldere, der var parate til at give markedsføringstilladelse til visse smagssatte vaping-produkter. 

Ansøgningen om præmarkedstobak (PMTA)-processen er agenturets reguleringstilgang udformet til at sikre, at et produkt appellerer til voksne rygere uden at tiltrække ikke-rygere, især børn. 

Det virker som en rimelig standard, men PMTA-proceduren er et mareridt for ansøgere. Det kan tage år og koste millioner af dollars at indsende en ansøgning til FDA's Center for Tobacco Products (CTP); det er næsten umuligt at opnå agenturets godkendelse. Til dato har producenter indsendt PMTA'er for næsten syv millioner vapingprodukter, og FDA har autoriseret kun 23 e-cigaretvæsker og -enheder med tobakssmag.

Så kunne alt dette have været undgået med fair reguleringer og hensyntagen til, hvor mange voksne vapers der kan lide smagsvarianter??

Med risiko for at gentage mig selv ... igen ... forbud virker ikke. 

Kan vi lære af historien? Intentionen bag alkoholforbuddet var at reducere kriminalitet, korruption og sociale problemer forbundet med alkoholforbrug.

Det havde dog utilsigtede konsekvenser, der førte til forskellige negative udfald.

1. 1. Fremkomsten af organiseret kriminalitet: Forbudstiden skabte et lukrativt sort marked for alkohol, som blev udnyttet af organiserede kriminelle syndikater. Kriminelle organisationer som Chicago Outfit, anført af personer som Al Capone, blev utroligt velhavende og magtfulde ved at smugle, producere og distribuere ulovlig alkohol.
   2. Stigning i kriminalitet: I stedet for at reducere kriminaliteten forværrede forbudstiden den ofte. Organiserede kriminelle grupper kæmpede om territorium, hvilket førte til vold og bandekrige. Smugleri og distributionsnetværk førte til en stigning i ulovlige aktiviteter, herunder piratkopiering og bestikkelse af politibetjente.

• Folkesundhedsproblemer: Med ureguleret produktion og distribution af alkohol var der en betydelig stigning i produktionen af dårligt fremstillede eller endda giftige alkoholprodukter. Folk, der indtog disse stoffer, stod over for sundhedsrisici, herunder forgiftning og død.

1. 1. Korruption: Forbudstiden førte til udbredt korruption inden for retshåndhævende myndigheder og embedsmænd. Mange politibetjente blev bestukket for at lukke øjnene for ulovlige alkoholhandlere.
   2. Økonomisk indvirkning: Den lovlige alkoholindustri blev hårdt påvirket af forbuddet, hvilket resulterede i tab af arbejdspladser og indtægter for legitime virksomheder og regeringen.
   3. Sociale problemer: Forbuddet mod alkoholforbrug førte til fremkomsten af "speakeasies", ulovlige steder hvor alkohol blev serveret i det skjulte. Dette opmuntrede til en kultur af hemmeligholdelse og tilsidesættelse af loven.

• Undergravning af respekt for loven: Forbudslovens manglende evne til effektivt at begrænse alkoholforbruget undergravede offentlighedens respekt for loven, da mange mennesker så den som en unødvendig og uretfærdig begrænsning.

Så hvorfor mener FDA, at et forbud mod vaping vil give andre resultater? 

"Når et forbud mislykkes, så forbyd det hårdere"-tilgangen stopper tydeligvis ikke vaping-revolutionen. Men det, der sker med disse legitime virksomheder, har været smertefuldt og uretfærdigt. Disse små vape-butikker har ét mål: at hjælpe rygere med at skifte til et mindre skadeligt alternativ. De fleste butiksejere er knuste over FDA's handlinger, ikke kun for dem selv og de mennesker, de ansætter, men også for forbrugerne, der ikke har haft andre steder at henvende sig end til det illegale marked.

Med alt, hvad vi ved om de dødelige konsekvenser af alkoholforbud, er det tid til, at FDA gentænker deres valg af, hvad der virkelig er passende for folkesundheden.

Ansvarsfraskrivelse: Synspunkter og meninger udtrykt i gæsteindlæg offentliggjort på World Vapers' Alliance's hjemmeside er de enkelte forfatteres og repræsenterer ikke nødvendigvis World Vapers' Alliance's eller dets tilknyttede selskabers synspunkter eller holdninger. Offentliggørelse af tredjepartsindhold udgør ikke en godkendelse fra WVA af de synspunkter, der udtrykkes deri.