Se qualche inguaribile ottimista avesse avuto ancora dei dubbi sulla posizione dell'Oms sulla sigaretta elettronica como instrumento de redução do dano de fumo, ci ha pensado lo estesso diretor geral da organização a fugir definitivamente. A pontuação marcada para o etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus, chamado pela prática do Dr. Tedros, durante uma conferência, carimbou a vaporização de uma trappola. “Quando a indústria do tabaco introduziu a cigarro eletrônico – ha detto – uma das narrações que ele estava procurando para vender e que fazia parte da redução do dano. Não é verdade. Na verdade é uma armadilha. Eu vengono menormente adescati in tenera età – 10, 11, 12 anni – porque pensei que svapare sua tendência, o cigarro eletrônico tem diversas cores e sabores e assim por diante. Poi rimangono dipendenti para toda a vida e a maior parte de loro passa a fumar um cigarro tradicional”.

Um giudizio sem apelo, que suscitou a preocupação dos consumidores e sustentadores da redução de danos, soprattutto em vista da decima Conferência das partes da Convenção para o controle do tabaco no próximo novembro. “É scioccante que l'Oms si ostini para combater a eliminação do dano do fumo”, disse Michael Landl, diretor da rede internacional de associações de consumidores de produtos de vaping World Vapers' Alliance. ’Antes de acender o fumador, passe para uma alternativa menos prejudicial – ha aggiunto – o doutor Tedros Adhanom Ghebreyesus rifiuta de estudar a ciência, os especialistas e os consumidores. Esta declaração mostra que os Oms pretendem reprimir posteriormente a redução do dano, aceitando o resultado negativo. Ao contrário, a redução do dano deve criar um elemento chave da futura política antifumo”.

Leia o texto completo aqui.