O STOPtober chegou e o governo holandês está incentivando as pessoas a pararem de fumar para mudarem suas vidas para melhor. Embora parar de fumar de uma vez funcione para alguns, 95% de fumantes Muitas pessoas que tentam parar de fumar de uma vez falham. O que é estranho é que, enquanto incentiva as pessoas a parar de fumar, o governo está dificultando o processo ao proibir um dos métodos mais eficazes: os cigarros eletrônicos com sabor.

A ciência sobre o uso de cigarros eletrônicos é clara: Os cigarros eletrônicos são 95% menos prejudiciais do que fumar. Eles são um dos meios mais eficazes e bem-sucedidos para os fumantes largarem o cigarro. No entanto, em meio a uma campanha nacional para incentivar os fumantes a parar de fumar, o governo está propondo a proibição de cigarros eletrônicos com sabor, em um esforço equivocado para combater o uso de cigarros eletrônicos entre os jovens.

Os cigarros eletrônicos aromatizados desempenham um papel vital para fumantes que desejam parar de fumar. Consumidores adultos que usaram o vaping para abandonar o cigarro afirmam que os sabores, além do tabaco, foram um fator decisivo para evitar que voltassem a fumar. Ao usar líquidos aromatizados para cigarros eletrônicos, eles 230% mais chances de desistir fumar é mais vantajoso do que usar cigarros com sabor de tabaco.

De acordo com um relatório recente, “Por que os sabores dos vapes são importantes?”, A proibição de sabores pode forçar um quarto de milhão de ex-fumantes na Holanda a retomar o hábito. Qualquer tentativa de proibir sabores ou negar aos fumantes o acesso a alternativas deve ser revogada.

Em 2007, quase um quarto da população holandesa fumava diariamente. Esse número caiu para 161 mil em 2018 e continua em tendência de queda. Proibir cigarros eletrônicos com sabor corre o risco de frear esse grande progresso e ter o efeito completamente oposto ao do STOPtober, tornando mais difícil para os fumantes abandonarem o vício.

Como observador internacional, sempre vi os Países Baixos como uma sociedade aberta, cética em relação a regulamentações e proibições desnecessárias, mas não desta vez. Se um dos poderes do governo não dialoga com o outro, acabamos com regras ilógicas, que contrariam o objetivo central das principais campanhas governamentais de saúde.

No espírito do STOPtober, peço ao Secretário de Estado da Saúde, Paul Blokhuis, que abandone essa abordagem ideológica. Que abandone essa proibição equivocada de sabores e trabalhe em prol do verdadeiro objetivo de reduzir os danos causados pelo tabagismo, aceitando soluções pragmáticas que terão um impacto positivo real. Isso seria uma vitória para a saúde pública, para o pragmatismo e para a luta contra o tabagismo.