O Comissário Olivér Várhelyi utilizou o Conferência FILTRADA para endereço O plano cardiovascular da UE sinalizou que a Comissão Europeia pretende aumentar a tributação e a regulamentação de produtos de nicotina menos nocivos, como cigarros eletrônicos e sachês de nicotina.

Em sua frase inicial, ele destaca que os organizadores, o Projeto FILTERED, são financiados pela UE. Só isso já deveria levantar suspeitas, pois o FILTERED não é apenas um organizador de eventos ou um grupo de pesquisa. Trata-se de uma iniciativa de lobby que faz campanha ativa por regras mais rígidas sobre o vaping e outras alternativas à nicotina. Em outras palavras, a UE está usando dinheiro público para financiar um grupo que, por sua vez, pressiona as instituições da UE para aprovar mais proibições e regulamentações – políticas que a própria instituição claramente deseja. Esse tipo de financiamento circular levanta sérias preocupações sobre conflito de interesses e transparência na formulação de políticas de saúde pública.

O Projeto FILTERED também defende a exclusão de "indústrias prejudiciais à saúde" das discussões políticas e pede sua desnormalização. Eles chegam a usar imagens em suas campanhas. site Comparar representantes da indústria com cobras, ratos e outras pragas. Isso reflete uma situação atual. Campanha da OMS em tom e mensagem. 

O que torna a situação ainda pior é que, quando essas organizações falam em "indústria", na verdade se referem a qualquer pessoa que discorde delas, incluindo os consumidores. Outra parceira do projeto FILTERED, a Parceria Livre de Fumo, também financiada pela UE, inclusive... chama abertamente por excluírem os consumidores dos debates políticos. Chegaram ao ponto de exigir especificamente que a Aliança Mundial dos Vaporizadores e os cidadãos europeus que nos apoiam sejam excluídos das discussões sobre a futura regulamentação da nicotina. Essa pressão por exclusão não só contradiz as regras da UE, como também contradiz diretamente a iniciativa "Melhor Regulamentação" da Comissão, que visa garantir que cidadãos, empresas e partes interessadas participem do processo de tomada de decisão.

Essa postura mina os princípios da participação democrática e da formulação de políticas inclusivas. A formulação democrática de políticas depende de uma ampla gama de partes interessadas. Quando um grupo financiado pela UE defende a exclusão, isso constitui um conflito de interesses e representa uma ameaça à tomada de decisões equilibradas.

A Comissão Europeia tem reiteradamente declarado a sua intenção de reforçar o controlo do tabaco e dos cigarros eletrónicos através de medidas como a Diretiva sobre a Tributação do Tabaco. Várhelyi sinalizou também novas ações relativamente a alimentos pouco saudáveis e ao álcool. A questão para os consumidores é simples: por que razão as decisões sobre a saúde dos adultos devem ser tomadas por pessoas que se acham no direito de decidir o que os adultos devem fazer com a sua própria saúde? Por que razão as vozes financiadas pelos contribuintes devem ter mais peso do que as nossas? 

Mesmo que o objetivo seja melhorar a saúde pública, restringir alternativas menos prejudiciais não está em consonância com isso. evidência ou a realidade vivida por muitos usuários de cigarros eletrônicos. Isso limita opções menos nocivas sem abordar as causas principais dos danos à saúde. Uma abordagem construtiva foca na redução de danos, no acesso a opções menos nocivas, em informações precisas e em uma regulamentação proporcional que reconheça a escolha do adulto.