W 2025 roku walka o ochronę waporyzacji jako narzędzia redukcji szkód nasila się w całych Stanach Zjednoczonych. Ustawodawcy w wielu stanach proponują zakazy dotyczące smaków, nadmierne podatki i restrykcyjne regulacje które zagrażają dostępowi dorosłych do bezpieczniejszych alternatyw nikotynowych. Polityka ta, choć często przedstawiana jako próba ograniczenia wapowania wśród młodzieży, nieproporcjonalnie szkodzą dorosłym, którzy polegają na produktach waporyzacyjnych, aby rzucić palenie.

A Studia na Uniwersytecie Yale odkryłem, że zakazy dotyczące aromatów prowadzą do zwiększonego palenia papierosów wśród dorosłych i młodzieży, podważając wysiłki zdrowia publicznego na rzecz zmniejszenia liczby palaczy. Naukowcy doszli do wniosku, że “dorośli, którzy używali aromatyzowanych e-papierosów, mieli większe szanse na rzucenie palenia niż osoby używające produktów o smaku tytoniu”, co podkreśla kluczową rolę aromatów w redukcji szkód.

Przyjrzyjmy się niektórym najbardziej alarmującym atakom na waporyzację na szczeblu stanowym i wyjaśnijmy, dlaczego powinny one niepokoić każdego, kto popiera ograniczanie szkód i swobodę wyboru konsumentów.

Ogólnostanowe wysiłki mające na celu ograniczenie lub zakazanie wapowania

1. Zakazy dotyczące aromatów – skierowane do dorosłych byłych palaczy

Aromatyczne produkty do wapowania odgrywają kluczową rolę w pomaganiu palaczom w odchodzeniu od papierosów tradycyjnych. Mimo to kilka stanów naciska na całkowite zakazy dotyczące smaków, pomimo badań pokazujących, że różnorodność smaków zwiększa wskaźnik rzucenia palenia wśród palaczy.

• Hawaje (HB 1116 i SB 1435) – Dąży do wprowadzenia zakazu sprzedaży wszystkich aromatyzowanych wyrobów tytoniowych i waporyzatorów, nawet tych, z których korzystają głównie osoby dorosłe.
• Oregon (SB 702) – Proponuje całkowity zakaz stosowania aromatów, co zmusiłoby dorosłych użytkowników e-papierosów do powrotu do palenia lub zwrócenia się ku nieuregulowanym źródłom.

W tych rachunkach nie bierze się pod uwagę, że smaki są nie tylko o atrakcyjności—oni są kluczowe narzędzie do zmniejszania nawrotów palenia papierosów. Usuwanie ich chroni Big Tobacco, karząc jednocześnie byłych palaczy którzy przeszli na mniej szkodliwą alternatywę.

2. Podatki od produktów waporyzacyjnych – zmniejszanie kosztów redukcji szkód

Kilka stanów rozważa ogromne podwyżki podatków od produktów waporyzacyjnych, robiąc je mniej przystępne cenowo niż papierosy—posunięcie całkowicie sprzeczne z celami zdrowia publicznego.

• Nebraska (LB 712) – Proponuje 40% podatek hurtowy od produktów waporyzacyjnych, co sprawia, że są one znacznie droższe dla dorosłych, którzy chcą rzucić palenie.
• Nowy Meksyk (SB 20) – Dąży do podniesienia podatków na wyroby tytoniowe i waporyzatory, przeznaczając fundusze na programy zapobiegania używaniu nikotyny.

A badanie z Uniwersytet Georgii odkryłem, że wyższe podatki od produktów waporyzacyjnych zniechęcają palaczy do zmiany, prowadząc do wyższe spożycie papierosów i gorsze wyniki zdrowotne. Opodatkowanie narzędzi służących redukcji szkód, takich jak wapowanie tylko korzyści ze sprzedaży papierosów, które nadal są powszechnie dostępne.

3. Rejestry PMTA i nadmierna regulacja – zakaz tylnymi drzwiami

Niektóre stany proponują Wymagania rejestru PMTA, który ograniczyłby sprzedaż produktów waporyzacyjnych do tylko te, które otrzymały pełną zgodę FDA na wprowadzenie ich do obrotu—przeszkoda niemal nie do pokonania dla większości małych i niezależnych producentów e-papierosów.

• Waszyngton (HB 1534) – Wprowadza System rejestru PMTA, który mógłby skutecznie zakazać większości produktów do waporyzacji ograniczając sprzedaż do produktów zatwierdzonych przez FDA (których jest bardzo niewiele).
• Missouri (HB 276) – Wymaga od producentów otrzymania marketing otrzymał zamówienie od FDA lub zaświadczyć, że ich produkt był na rynku przed 8 sierpnia 2016, i jest w trakcie rozpatrywania przez PMTA, co poważnie ogranicza dostępność produktu.

Te rachunki są nie chodzi o bezpieczeństwo konsumenta; oni są cienko zawoalowane próby usunięcia większości produktów waporyzacyjnych z rynku, zmuszając palaczy e-papierosów do powrotu do tradycyjnych papierosów lub niepewnych alternatyw z czarnego rynku.

Kto zyskuje na tych prawach?

To na pewno nie dla dorosłych palaczy, którzy chcą rzucić palenie. Zamiast tego, zasady te przynoszą następujące korzyści:
✅ Wielki Tytoń, która będzie nadal sprzedawać śmiercionośne papierosy, podczas gdy bezpieczniejsze alternatywy zostaną opodatkowane lub zakazane.
✅ Sprzedawcy na nielegalnym rynku, ponieważ konsumenci poszukują produktów nieuregulowanych i potencjalnie niebezpiecznych.
✅ Rządy stanowe, które zbierają miliardy dolarów z tytułu podatków od papierosów i często stosują zachęty finansowe, aby utrzymać ludzi przy życiu.

Co możesz zrobić?

Użytkownicy e-papierosów i zwolennicy ograniczania szkód musi podjąć działania zanim będzie za późno. Oto jak:

• Skontaktuj się z przedstawicielami swojego stanu – Daj im znać, że ty sprzeciwiają się zakazom i podatkom od wapowania.
• Podziel się swoją historią – Osobiste świadectwo o tym, jak wapowanie pomogło Ci rzucić palenie, może mieć znaczenie.
• Bądź na bieżąco – Śledź proponowane przepisy w swoim stanie i wspieraj organizacje walczące o prawa dotyczące wapowania.

Wojna z wapowaniem toczy się na poziom stanowy, I dostęp dorosłych do redukcji szkód jest zagrożony. Ustawodawcy muszą przestać promowanie polityki prohibicjonistycznej które karzą palaczy próbujących rzucić palenie i zaczynają wspierać podejścia oparte na nauce do regulacji nikotyny.

Jeśli nie zaczniemy działać teraz, przyszłość waporyzacji — i milionów ludzi, którzy od niej korzystają — będzie poważnie zagrożona.

Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone w postach gościnnych publikowanych na stronie internetowej World Vapers' Alliance są poglądami i opiniami poszczególnych autorów i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy lub stanowiska World Vapers' Alliance ani podmiotów z nim stowarzyszonych. Publikacja treści pochodzących od osób trzecich nie oznacza poparcia przez WVA wyrażonych w nich poglądów.