Kao što je Svjetska konferencija o kontroli duhana Ovaj tjedan u Dublinu održan je snažan vizualni prosvjed koji je obuhvatio temeljnu nepravdu: Potrošači, upravo oni ljudi na koje najviše utječu politike vezane uz duhan, i dalje su sustavno isključeni iz globalnog donošenja odluka. "“Nečuveni glasovi – Potrošači su važni!”Kampanja "" uključivala je svjetlosnu predstavu koja je osvjetljavala konferencijski centar i tihi prosvjed s ljepljivom trakom na ustima, simbolizirajući kako se odraslim pušačima i bivšim pušačima uskraćuje mjesto za stolom. Ovo isključenje nije samo ironično; to je kobna mana u globalnoj kontroli duhana, koja će dosegnuti kritičnu točku na COP11 u Ženevi u studenom, osim ako se kreatori politike ne suoče s ideološki vođenim programima Michaela Bloomberga i Svjetske zdravstvene organizacije.

Trenutni pristup kontroli duhana je narušen po svojoj prirodi. Dok Bloomberg ulaže milijarde u prohibicionističke politike, a WHO agresivno gura zabrane okusa i ograničenja sigurnijih alternativa, životna iskustva milijuna koji su prestali pušiti putem proizvoda smanjenog rizika se odbacuju. To nije slučajnost, to je institucionalizirano isključenje. Okvirna konvencija WHO-a o kontroli duhana, na koju Bloombergovo financiranje snažno utječe, izričito marginalizira glasove potrošača i stručnost u smanjenju štete. Rezultat su politike poput zabrane vapinga u Indiji iz 2019. - koju izravno zagovaraju skupine koje financira Bloomberg - koje eliminiraju alternative koje spašavaju živote, dok cigarete koje se mogu zapaliti ostaju široko dostupne. To je perverzna strategija javnog zdravstva: zaštititi tržište cigareta zabranom konkurencije.

Nigdje ta nepovezanost nije alarmantnija nego u Europskoj uniji. Dok se Švedska približava statusu "bez pušenja" kroz pragmatično smanjenje štete, Europska komisija koketira s prohibicionističkim politikama tijekom revizije Direktive o duhanskim proizvodima. Procurili prijedlozi predlažu zabrane okusa, ograničenja vrećica nikotina i poreze na vaping - mjere koje bi neizbježno vratile Europljane pušenju. Ovo nije nagađanje; to je ustaljeni obrazac. Kada je Svjetski savez vapera isporučio 100.000 potpisa Europskom parlamentu, prosvjedujući protiv tih regresivnih mjera, istaknuo je demokratski deficit: kreatori politika donose zakone protiv potrošača, a ne za njih. Slaganje EU-a s antiznanstvenim stavom WHO-a - gdje se “manje štetno” namjerno pogrešno tumači kao “i dalje štetno” - ignorira ogromne dokaze Javnog zdravstva Engleske i drugih da je vaping sigurniji od pušenja.

COP11 predstavlja posljednju priliku za sprječavanje političke katastrofe. Ipak, 20-godišnji uspjeh FCTC-a je sumoran: isključenost potrošača, ideologija nad dokazima i Bloombergova sjena dominiraju. Proces FCTC-a aktivno sprječava sudjelovanje potrošača, odbacujući uvide iz stvarnog svijeta onih koji su uspješno prestali pušiti. Zahtjev WHO-a za zabrane okusa proturječi podacima koji pokazuju da su okusi ključni za prestanak pušenja kod odraslih. Bloomberg financira većinu globalnih inicijativa za kontrolu duhana, što protivljenje njegove zaklade smanjenju štete čini de facto globalnom politikom.

Prioritet mora biti spašavanje života

Ovome se mora kraj. Zemlje koje prihvaćaju smanjenje štete bilježe neviđeni pad pušenja: Japan je zbog prihvaćanja pušenja smanjio prodaju cigareta za 42 posto u pet godina. Švedska i Novi Zeland uskoro će postati zemlje bez pušenja zahvaljujući svojim progresivnim pristupima vapingu, vrećicama i snusu.

Rješenje zahtijeva temeljno restrukturiranje. Potrošači moraju biti u središtu oblikovanja politika, uključujući bivše pušače i zagovornike smanjenja štete u delegacijama COP11. Kreatori politika trebali bi slijediti dokaze, regulirajući na temelju relativnog rizika, a ne moralne panike. Bloombergovo prekomjerno djelovanje mora se odbaciti; politika javnog zdravstva ne bi trebala biti diktirana osobnim križarskim ratom milijardera. FCTC mora modernizirati i prihvatiti smanjenje štete duhana kao ključnu strategiju, a ne kao prijetnju.

Prosvjed u Dublinu (vidi sliku) nije bio kazalište, već upozorenje. Kada se politike izrađuju u odjekujućim komorama ideologije i utjecaja, one propadaju. Kako se približava COP11, izbor je jasan: nastaviti Bloombergov prohibicionistički eksperiment i osuditi milijune na smrti povezane s pušenjem ili konačno poslušati one koji su pronašli sigurnije izlaze iz pušenja. Budućnost smanjenja štete visi o koncu, a mi odbijamo šutjeti.

Izvorno objavljeno ovdje