Savez za zaštitu poreznih obveznika (TPA) nedavno je bio domaćin “Webinar ”Odbrojavanje do COP11“, okupljajući vodeće stručnjake kako bi ispitali Okvirnu konvenciju Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) o kontroli duhana (FCTC) i njezine nedostatke u protekla dva desetljeća. Panel, koji je moderirao Martin Cullip, predstavljali su David Williams (TPA), Roger Bate (ICLE) i Clive Bates (Counterfactual), koji su zajedno istaknuli nedostatak odgovornosti, transparentnosti i znanstvene strogosti WHO-a u politici o duhanu.

David Williams je otvorio sastanak naglasivši zabrinutost TPA-e u vezi s korištenjem sredstava poreznih obveznika od strane WHO-a, ističući rastući proračun organizacije i nedostatak transparentnosti. Kritizirao je tajnu prirodu sastanaka COP-a, gdje su dopušteni samo mediji koji im to odobravaju, a promatrači su isključeni, što je suprotno namjeravanoj otvorenosti takvih okupljanja financiranih od strane poreznih obveznika.

Williams je također podijelio osobnu priču o svom ocu, teškom pušaču koji nije imao alternative, žaleći se što trenutni stav WHO-a o smanjenju štete od duhana znači da milijunima ljudi danas još uvijek nije omogućen pristup inovacijama koje spašavaju živote. Tvrdio je da “nema razloga zašto ne bismo prihvatili ovu inovaciju” i naglasio važnost pozivanja WHO-a na odgovornost, inicijativama poput TPA-inog “GoodCOP/BadCOP” koje omogućuju provjeru činjenica uživo i pojačavaju glasove stručnjaka i potrošača.

Ignoriranje znanosti, isključivanje dionika

Clive Bates i Roger Bate istaknuli su ponovljeni neuspjeh WHO-a u usvajanju pragmatičnih strategija temeljenih na smanjenju štete. Bates je primijetio da su WHO i FCTC promovirali prohibicionističke politike i slavili zabrane bez razmatranja kompromisa ili neželjenih posljedica. Kritizirao je isključivanje potrošača i legitimnih dionika iz procesa donošenja politika, dok se posredničkim skupinama za zagovaranje daje platforma. Bates je to opisao kao “fanatizam koji šteti ljudima”, tvrdeći da bi javno zdravstvo trebalo biti otvorenog uma i znatiželjno u pogledu rješenja, a ne zatvoreno za raznolikost gledišta.

Roger Bate dodao je da su struktura i financiranje WHO-a, od država članica i privatnih donatora poput Billa Gatesa i Michaela Bloomberga, doveli do politika koje zadovoljavaju donatore umjesto da služe javnom zdravstvu. Pozvao je na sveobuhvatnu reformu, iako je izrazio skepticizam prema vjerojatnosti značajnih promjena bez pritiska država članica.

Potreba za reformom i uključivanjem

Ponavljajuća tema bila je hitna potreba uključivanja svih dionika u donošenje politika kontrole duhana, posebno potrošača. Inicijativa TPA-e “GoodCOP/BadCOP”, koja će se nastaviti na COP11 u Ženevi od 17. do 22. studenog 2025., ima za cilj pružiti platformu za provjeru činjenica u stvarnom vremenu i osigurati da se konačno čuju oni na koje odluke COP-a najviše utječu.

Kao Svjetski savez vapera, ujedinjeni smo s onima koji pozivaju na transparentnost, znanstveni integritet i istinsko uključivanje dionika na COP11. Predugo je WHO ignorirao snažne dokaze i stvarna iskustva milijuna koji su uspješno prestali pušiti putem vapinga i drugih proizvoda za smanjenje štete. Ovakav pristup ne samo da potkopava javno zdravlje, već i ušutkuje upravo one ljude koji su najviše pogođeni ovim politikama.

Vjerujemo da je ključno da se glasovi potrošača konačno čuju. Na COP11 u Ženevi bit ćemo tamo kako bismo osigurali da donositelji odluka ne mogu ignorirati dokaze koji podupiru smanjenje štete duhana ili prava odraslih na pristup sigurnijim alternativama.

Znamo da prihvaćanje smanjenja štete spašava živote – samo pogledajte uspjeh Švedske u smanjenju stope pušenja. Nastavit ćemo se boriti protiv dezinformacija i zahtijevati da se WHO vrati svojoj osnivačkoj svrsi: zaštiti zdravlja kroz inovacije, uključivost i politiku utemeljenu na dokazima.